Arreglando fotos contrastadas y subexpuestas

Voy a seguir con recuperación de fotos, esta vez recuperando lo contrario que hice en el último post que puse, este es casi lo contrario, parte de foto subexpuesta y muy contrastada
Este ejemplo es bastante mas complejo que los básicos que he mostrado hasta ahora en DPP, para los que estéis un poco mas avanzados. Es un capítulo más de los que estoy poniendo sobre DPP que puede ser interesante para quien procesa un RAW en unos apuntes que estoy haciendo.
Quiero subrayar en este ejemplo una cosa importante y es que esta foto esta mal hecha porque el que la hizo no tuvo cuidado ni en la exposición ni en el enfoque y lo veréis con el desarrollo del post que lo iré comentando y por tanto hay que retocarla si queremos obtener algo mas digno que lo que salió en jpg de la cámara.
Además es el ejemplo típico que ocurre cuando se hace un tipo de fotografía como esta que os adjunto, donde hay contraste fuertes y además la persona es de color, (es una amiga).
La foto es esta

Como veis ella “se pierde” entre las sombras y demás. Es una foto que se ha hecho con medición evaluativa rápidamente y no ha salido todo lo bien que deseo el fotógrafo. Ella tiene una camiseta blanca y encima ella es mas oscura que nosotros ;), en fin un desastre de foto que sale así en jpg pero que en RAW podremos arreglar.
Esta hecha así para que no la hagáis nunca así V: 1/1600; diafragma: 5,6; focal: 250mm; ISO: 200; Enfoque puntual.
Hay que salvar la foto como sea y este procedimiento en general vale para estas fotos, además ire comentando los fallos que yo aprecio.
1) Normalmente lo primero que hay que hacer es ajustar el balance de blancos, yo lo hago esta vez con el cuenta gotas y selecciono “el gris de la estatua” no la camiseta, y esto lo hago así porque el blanco de la camiseta no era tal blanco y nos puede confundir, pero un gris como los escalones de la estatua es algo que siempre funciona.
Os puedo decir que si ajustaseis el balance de blancos en “luz de dia” os daría el mismo resultado. ¿por qué? pensadlo.... El cambio no ha sido espectacular, pero lo ha dejado un pelin mejor que estaba
.

Fijaros que esta subexpuesta, mirad el Histograma, y es lógico dada la foto que estamos tratando, es un error de principiante que caemos todos/as. Para arreglar lo mal hecho subamos la exposición lo mas que podamos sin reventar el blanco. Al levantar 1,2 puntos, el ruido también lo he levantado en las sombras....problemas de tener un sensor con un margen dinámico de sólo 9 puntos....quizás el HDR???, no, no es solución el HDR aquí, porque es una foto en movimiento y saldría mal porque no tendríamos nunca tres fotos iguales en disposición.

2) Todavía la foto esta mal, la cara se sigue confundiendo con las zonas oscuras posteriores, ¿qué creéis que pasa? Pues simplemente que esta muy contrastada todavía, el ajuste de la cámara que refleja DPP para esta foto no es adecuado, por lo que vamos a quitar contraste de dos forma, la primera llevando el marcador de contraste a –1 (estaba en +1) y la segunda, manipulando la curva que veis en la imagen del RAW un pelin con la iluminación a –1 y las sombras a +2, (este movimiento es restar contraste). La nueva situación es esta:

3) la estamos rescatando de la zona de “penumbras”, parecía imposible y creíamos que nos haría falta un procesado zonal......¿seguro...?, en fin seguimos.
Vamos a sacarla mas de la sombra ¿no creéis que todavía debemos sacarla mas??? Yo creo que si mi amiga no es tan negra y eso que es negra que a veces por la noche no la veo ;D. Para ello voy a la pestaña RGB y allí levanto SÓLO LAS SOMBRAS sin tocar para nada a las luces. He creado 4 puntos de ajuste y he levantado la zona baja de la curva dedicada a las sombras intermedias y a las sombras de acuerdo a como veis en la siguiente imagen.
 

4) Bien no me he pasado mucho porque si no pecaríamos y se quedaría la imagen blanquecina y muy mal. Bien voy a quitar un pelin de ruido (ese que nos creció como setas al levantar la luz) sin pasarme para no estropear la nitidez. Actuare de acuerdo a lo que veis en la imagen.
La imagen sin procesar, fijaros el ruido en la zona oscura que se ha levantado, cosa perfectamente normal y evidente.
 

y ahora con el ajuste
 

ha quedado bien, DPP para ajustes suaves y no muy grandes es muy muy bueno.
5) Como el objetivo era un Canon ¿por qué no aprovecharme de las correcciones de lente, vamos a ellas. Corrijo el “viñeteo” (que mal me suena esta palabra) y la posible aberración cromática de la foto, que os diré no la tiene en exceso, el objetivo es bueno.
 

6) Paso a la ventana de RAW y pongo un punto mas al enfoque de forma que así podamos compensar un poco lo que perdimos por el ruido, y además darle un toque, en esto DPP es muy bueno no estropea como otros programas cuando enfocan.
 

7) Llegados a este punto reviso ahora detenidamente la foto para ver que se puede hacer más y activo los puntos de enfoque y ¿qué descubro?......
 

Pues que además de estar al principio mal hecha la foto en cuestión de “luces” resulta que el enfoque es pésimo ¿cómo se nos ocurre enfocar en la camiseta? Algo que es de un solo tono, blanco, no hay nada que de una referencia buena.....¡¡¡como se nos ha pasado esto!!!!!...pardillos y nuevos...quien hizo la foto la hizo otra vez mal....esto hace perder la precisión de foco que todos buscáis.
Aquí se debería haber enfocado de una manera mejor y es usando por ejemplo un punto de enfoque como el superior derecha de la foto, o haber retenido el enfoque y reencuadrar....
Y fijaros que esto hace que cuando las ampliéis no veáis la nitidez que buscáis si amplio esta para que lo veáis me daréis la razón.
 

Mirad el punto de enfoque, mirad el bolso...un desastre por no tener cuidado....tampoco nos ayuda nada el diafragma usado de 5,6.....mal y mal.....la PDC era también pequeña, igual que la exposición un desastre.
Bueno pues la convierto a ver si podemos sacar algo que sea visible y no una foto oscura para que la veáis en el foro, esta acción como he dicho de convertirla al tamaño justo es fundamental si no queréis perder nitidez, aunque aqui en el foro nos meten delante una conversion a 400x600 y se pierde toda nitidez inicial...
 

Y esta es la foto terminada o al menos digna, no digo acabada porque le falta algún retoque pero para ver el proceso si esta ya "visible"

Podía haber tocado un poco más, para ajustar todavía un poco la luz y el brillo, ya que parece que la he dejado mas blanca...no, no es verdad el tono de verdad de ella es el de la foto final y no el de la inicial, pero lo dejo aqui, para así no enrrollarme en procesos que luego porvocan mas dudas que soluciones.
Fijaros lo que dije al principio con respecto al enfoque el que la hizo lo hizo rematadamente mal ,aunque a tamaños normales a penas se nota nada, esto quedároslo en la cabeza porque igualmente lo podéis aplicar a problemas de “objetivos”, no merece comerse mucho la cabeza con esas cosas si sólo buscáis la foto. De todas formas para los más puristas he querido comentar este punto que me parece importante.
Respecto a la toma de luz se hizo mal también y aquí aunque lo hemos arreglado (algo) la cosa es siempre hacerlo bien desde el principio y no tener que llegar aquí. Si el proceso inicial es bueno mucho mejor, si no nos encontraremos con nuestro amigo el ruido...que tanto odiáis algunos.