Hoy quiero hablar de ruido y tamaño de imagen dos conceptos que
se pueden llevar bien o mal, depende como los usemos y seguro va a resultar
interesante al que quiera ir un poquito más allá en sus conocimientos típicos
de fotografía, y también para el que empezando desea conocer que es lo que
tiene en sus manos y saber un poquito más, algo que imagino a muchos de
vosotros os apetece como a mí.
Hablare del ruido y resolución y
como se llevan entre sí estos dos "sujetos" que algunas veces se
odian ya que al aumentar el número de pixels el ruido en principio parece
aumentar y otras veces se quieren mucho,
porque se ayudan mutuamente, como vamos a ver.
Antes vamos a ver que es ruido, o
que entendemos por ruido en una foto, porque en las fotos realmente ruido,
ruido no hay ya que no suenan ¿verdad?, yo siempre ponía el oído en la foto a
ver si sonaban, pero no....nunca lo escuche, se llama así por analogía con los sistemas
electrónicos y el efecto que tiene en la fotografía es de zonas pequeñas
aleatorias de colores y de luminosidad distribuidas por toda la foto como se
pueden ver en esta foto que os pongo debajo de estos párrafos, donde se ve este
efecto superpuesto a la cara de la persona fotografiada, zonas rojas, verdosas,
negras, etc, a eso se le llama ruido y no suena ;-)
Esta imagen está realizada con
poca luz e ISO 12800
Para entender bien como surge
este "ruido" antes hablare de que es un fotosito que es el elemento
que recoge la luz. Este es un dispositivo electrónico que reacciona a la luz,
esto es, si vienen una serie de fotones y se recogen en el fotosito a través
del objetivo, producirá de forma lineal a su salida una respuesta eléctrica proporcional
a esa excitación de fotones en unidades eléctricas (suelen ser electrones)
Algo así como me he atrevido a
dibujar:
Aclararé para todos que el fotón como sabéis es la partícula elemental responsable de las manifestaciones electromagnéticas como la luz.
Sigamos, pero tranquilos que no
me voy a meter en física cuántica, pero
si quiero que lo entendáis lo mejor posible.
La siguiente pregunta es ¿por qué genera ruido en un fotosito? bien
pues es porque el fotosito metido en su sensor APSC ó FF o del tamaño que sea, genera por montones de causas sin que le de la
luz (causas fotónicas, de lectura, cuantificación, etc ) también una respuesta
eléctrica como si le incidiese la luz, gráficamente:
¡¡qué mala suerte!!! pero es que la realidad es así, aunque no os debe extrañar, pensad en una amplificador de música con el volumen al máximo sin que le entre señal, ¿no se oye en los altavoces un "shhshshshhshshshsh...."? eso es lo mismo que ocurre aquí, ruido pero en sonido.
Bueno pues ya que no nos extraña,
seguimos viendo como se interpreta ese "ruido" y es que los circuitos
que "imprimen" esa respuesta en la imagen no distinguen si viene de
luz de verdad o no y la interpretan como una luz rara y la representa en la
foto mediante esas manchas de colores que os he mostrado en la foto anterior y
que se suma a la luz que de verdad viene.
¿qué paso entonces en la foto que
os enseñe al principio del señor que nos mira? pues ocurrió que vinieron N
fotones y se sumo a la imagen una cantidad Z debido a esa generación del
fotosito de "porque si"
Y eso mezclado, al ser poca la luz
la que venía de fuera dio esa imagen.
SI os dais cuenta cuanto menor
sea la cantidad de luz que se inventa el fotosito o mayor la luz que se capta
la imagen tendrá menos ruido.
Usemos ahora la imaginación, está
claro que si el fotosito es grande y recibe por ejemplo 1000 fotones y da a la
salida 1000 electrones debido a la luz que ha incidido en él y por otro lado debido
a lo que se inventa (ruido) da 3 electrones, la relación de 1000 a 3 es muy
grande y apenas se verán esas manchas de colores, la foto será estupenda de
ver, nítida, clara y representará muy bien todo.
Pero si por el contrario vienen
10 fotones ya sea porque en el fotosito no quepan mas (es pequeño el sensor y tiene muchos pixels) o porque hay
poca luz la relación será 10 a 3 y se notaran mucho en la imagen, como le
ocurre a esta mujer.
Con todo esto he querido llegar a
que el ruido depende del tamaño del fotosito y de la luz que incida en él, ¿parece
lógico verdad?
En sensores donde se meten muchos
fotositos, estos son muy pequeños y caben pocos fotones en cada uno de ellos y
de ahí que se diga que al aumentar el número de Megapixels aumenta el ruido, aunque
hay que decir que esto se atenúa mucho con el procesado interno de los
circuitos de la cámara (la tecnología también cuenta) y de ahí que haya cámaras
APSC con más de 20 Mpx que apenas tengan ruido hasta ISO 3200 o hasta ISO 6400.
Por otro lado algunas veces se
llevan muy bien muchos pixels y el ruido esto quiero que quede claro porque os
puede ayudar y es la idea principal de esta entrada que quiero dejar.
Usemos la imaginación otra vez y
pensad que tenéis una cámara de 10 Mpx a ISO 1600 con un tamaño de imagen de 3888 x 2592
y otra de 18Mpx (un 80% más de pixels en una misma superficie) con un tamaño de
imagen de 5184 x 3456 algo así en el sensor, pixels mas pequeños.
Así dicho parece una exageración,
pero si las cosas se hacen bien y no se comparan píxeles entre fotos, es decir,
no se comparan en una ampliación al 100% en pantalla como decía antes, sino que
se comparan correctamente al mismo tamaño, el ruido mejora en la que parecería ser peor.
Aquí podéis ver la misma foto
hecha por las dos cámaras ya reales (no imaginemos ahora...) pero reescaladas
ambas a un mismo tamaño final de Mpx Os
pongo un recorte de cada una para que se vea bien.
Imagen tomada con EOS 1000D a ISO
1600 foto de 10 Mpx
La misma foto realizada en este
caso con una EOS 60D también a ISO 1600 de 18 Mpx pero reescalada a 10Mpx
Es evidente que el procesado
interno de la EOS 60D es mejor a ISOS altos, pero aun así la mejora de
disminución de ruido por reducción de tamaño es importante.
Como veis aquí los Mpx nos ayudan
más que estorbarnos a pesar de lo que pensamos, ya que al ponerla a un tamaño estándar
como podría ser la imagen en una pantalla normal, si el reescalado es bueno a
ese tamaño (hecho con un buen programa) siempre mejorará en cuestión de ruido y
la veremos mejor que otra de similar tecnología con menos pixels aunque
sean más grandes.
Esto evidentemente tiene sus límites
claros, porque no puede incrementarse hasta el infinito y además cada vez los
procesadores mejoran mucho las imágenes.
Me queda hablar de temas muy importantes referente a esto ¿que pasa con la resolución y el margen dinamico? o con el ISO, son cosas que poco a poco en artículos técnicos iré poniendo si os interesa.
Me queda hablar de temas muy importantes referente a esto ¿que pasa con la resolución y el margen dinamico? o con el ISO, son cosas que poco a poco en artículos técnicos iré poniendo si os interesa.
Espero que entre imaginaciones y
realidades hayáis entendido que reducir es también ganar en relación señal a
ruido, porque increiblemente esta entrada me ha costado escribirla un montón intentándola dejar lo más clara posible para todos.
Habrá que esperar un poco y será posible con el sensor de grafeno, simplemente subiendo el ISO casi infinito y sin ruido, ni pérdida de nitidez notable.
ResponderEliminarhttp://www.xatakafoto.com/actualidad/nuevo-sensor-de-grafeno-1-000-veces-mas-sensible-que-los-actuales
Entonces si entedi bien(soy un poco torpe)si en mi 50D selecciono una calidad de imagen menor que la mas alta,reduciendo a 10mpx,los resultados a iso 1600 seran mejores que dejando la camara en maxima calidad(15 mpx????gracias de antemano,saludos
ResponderEliminarNO, eso no lo he querido decir, quiero decir que si tu seleccionas tus 15Mpx a ISO 1600 y reduces esa foto de ese tamaño, vas a tener una imagen con menos ruido, que la del tamaño mas grande, porque el ruido en la imagen se reduce al reducir su tamaño de acuerdo a la raiz cuadrada del cociente de sus resoluciones.
ResponderEliminarEso si la reducción debe ser correcta, cualquier programa como Photoshop es bueno para esto.
Y lo mejor es reducirla justo al tamaño de TU pantalla, ahi tendras la maxima calidad de imagen siempre.
mil gracias una vez mas.
ResponderEliminar