El otro día una persona de las
que leéis aquí me escribió preocupado porque se había comprado un objetivo
bastante bueno y resulta que con su cámara no enfocaba bien.
Me comentaba que por mucho que
intentaba enfocar no había forma de poder enfocar con el diafragma abierto del
todo que en este caso era 1,8. Esto algunas veces se da y es debido a diversas
causas, pero tiene arreglo en muchas cámaras, en unas es fácil porque se puede
ajustar en la propia cámara y en otras
no y hay que llevarlas al servicio técnico.
Y el recorte de donde enfoco, que
era en la pelotilla donde se juntan las dos cadenas de la bola.
Como se ve no acertaba el objetivo a enfocar, pero entonces ¿donde enfocaba?. Si echamos un vistazo a la foto y amplio esta parte, se puede ver muy bien donde enfocaba.
Era precisamente a un plano que
está delante del plano que contiene la bolita dorada donde se juntan las
cadenas, esto es el objetivo enfocaba a la tira de seda, tenía un front focus y
además muy importante, porque la distancia entre la cadeneta y la bola eran
caso 2 cm.
El diagrama adjunto explica por
sí sólo lo que le ocurría con el conjunto cámara/objetivo de esta persona, se
puede ver el plano de enfoque en azul y el plano donde enfoco en rojo más
cercano a la cámara.
Este error es algo que algunos
objetivos tienen y además era así en este caso y no era la cámara, porque con
otros objetivos enfocaba muy bien, por lo que detectado el problema se puede
actuar de varias formas, aunque en esta cámara se podía ajustar con el sistema
que trae de microajuste de foco, (esto es un buena herramienta de algunos
modelos Canon y Nikon) que lo que hace es, en este caso, modificar la lectura
del objetivo y adelantar esa lectura un poco para que así la cámara enfoque
bien, en este caso necesito una corrección de +15 pasos. (bastante en mi
opinión).
Una vez ajustado se paso a hacer
de nuevo la fotografía:
Y ahora se ve que enfoca más a
tras, ya la zona donde enfocaba antes no sale tan nítida
Y si el punto donde se enfocó
Si esta cámara no hubiera tenido
la función de microajuste, obligatoriamente la hubiera tenido que mandarlo a ajustar
o cambiar el objetivo por otro, y lo malo de esto es que es una de las
preocupaciones habituales que tenemos todos al comprar un objetivo, al menos mía,
con esta función que tienen estas cámaras avanzadas deja ya de ser "existir"
este problema de "suerte", que no debería permitirlo una empresa que
hace sistemas como estos de precisión.
Con esta herramienta en las Canon
y Nikon se puede regular normalmente un rango hacia adelante y hacia atrás de
enfoque de +/- 20 pasos (corresponde
cada uno a unos milímetros) y claro esta cuando se ajusta queda memorizado y casado con el objetivo al
que se ajusto.
Una vez hecho esto se probó en la
calle y se vio que enfocaba muy bien.
Pero no se nos debe olvidar antes
de terminar que el objetivo no debe ajustarse a máxima apertura, sino a medio
paso más cerrado, para así dejar ajustados todos lo diafragmas que van desde
ese al más cerrado, si se hace el ajuste al más abierto los demás diafragmas
presentaran un desplazamiento de foco hacia atrás.
Esto ocurre de acuerdo a como se
ve en el diagrama siguiente, donde se muestra lo que ocurre al ir cerrando el
diafragma (en cualquier objetivo).
Esto implica que si ajustamos en
ese diafragma un poco más cerrado del más abierto, todos los demás enfocarán
mejor, menos el más abierto que hay que sacrificar o simplemente si se usa
cambiar el ajuste, es un engorro pero es la única forma de poder tener el
objetivo "no blanco". Esto se ve muy bien en estas dos
fotografías.
Primera a 1,8 de diafragma y ajustado el parametro
microajuste a este valor, enfocando a la flor bordada central
y luego fotografiando esta a
f:2.8 al mismo sitio.
Si vemos los recortes de la
primera y teniendo en cuenta que la cinta bordada, no está en el mismo plano,
sino que va hacia atrás desde el punto de enfoque a 1,8 que señalo con una
flecha blanca.
y ahora a f.2,5 el enfoque se ha
ido hacia atrás (la cinta va hacia atrás).
Ese movimiento es el que se
conoce como desplazamiento de foco, de ahí que si se desea tener un ajuste
bueno del objetivo desde un poco más de la apertura máxima hasta el mínimo
diafragma, es conveniente ajustar como he dicho a ese diafragma (un poco más
cerrado que el máximo) que conservará el enfoque aunque se cierre el diafragma,
cosa que no sucede si se ajusta al diafragma más abierto.
Por lo que tengamos cuidadin con esto.
Muy buen apunte, como siempre. Comentar que dispongo del típico 50mm 1.8 (el "plastic fantastic" de Canon) y, al cambiar de la 550D a la MkII intenté ajustar el tema del microfocus.
ResponderEliminarEl resultado es que, en mi caso, con este objetivo a veces enfoca delante, otras detrás y otras acierta... Supongo que el motor de enfoque de este objetivo no da para más (es poco preciso). En cualquier caso, a diafragmas más cerrados, este error es insignificante y la nitidez tremenda.
Ultimamente se esta leyendo mucho sobre los problemas de enfoque en los 85 1.8 ¿casualidad?
ResponderEliminarPues no lo se Raul, la verdad es que yo he probado varios y casi todos estaban bien de foco. Este desde luego no lo estaba.
ResponderEliminarSi en canonistas aparte de en las mejores fotos 85mm 1.8 en este otro post tambien lo comentan , supongo que como voy detras de este objetivo y leo mucho sera casualidad , saludos y feliz año ;-)
ResponderEliminarhttp://www.canonistas.com/foros/opticas-general/399135-canon-85-f-1-8-aberraciones-y-dudas.html
Ya lo he leido.
ResponderEliminar