jueves, 20 de junio de 2013
Otra forma muy interesante de hacer el balance de blancos (Parte I)
Ya he hablado muchas veces del
balance de blanco y de su importancia en las fotos que deseáis obtener con
colores reales, es una pena pero muchas veces me enseñáis algunos que estáis empezando, eso sí, con toda la ilusión fotos con dominantes que no reflejan la belleza
de la imagen real y siempre les comento el problema y cuando se lo explico y
hago la corrección se dan cuenta de verdad de lo que es el color más ajustado a
la realidad y no lo que consiguen sino tienen este cuidado.
En esta entrada vamos a partir de
que habéis realizado una foto en jpg y se os ha olvidado hacer el balance de
blanco de forma correcta cuando hicisteis la foto, o simplemente no se os olvido,
pero resulta que los colores salen con una cierta dominante que no es lo que
vosotros queríais obtener ya que lo que de verdad queríais era obtener una
imagen neutra de color. Pensad que el balance de blancos automático no siempre
funciona correctamente, de esto ya he hablado y he explicado la razón en este
blog.
Bueno pues esto tiene una
solución relativamente sencilla y hoy os propongo un método que da muy buen
resultado (de los muchos que hay y que a mí me gusta), es sencillo y vale sobre
todo para fotos complejas donde es complicado tomar una muestra para el ajuste de
ese balance. Es un método que uso muchas
veces en fotos complicadas de balancear y cuando son fotos ya en formato jpg.
Como sabéis una foto con balance
de blancos no realizado correctamente, simplemente es una foto que debido a esta
razón ha “corrido” sus tonos hacia un lado o hacia otro respecto del tono
correcto.
La imagen siguiente que os he preparado
intenta representar de forma muy simple
y muy simplificado, esta idea para que lo vieras mejor gráficamente.
Vamos a suponer que tomamos una
foto a la luz del día y queremos que los colores salgan como se ven a esas
horas.
sábado, 8 de junio de 2013
Un poquito de blanco y negro con un plugin interesante
Me gustan mucho las fotos en
blanco y negro, porque me recuerdan a mi niñez cuando mi padre con su Leica nos
hacia fotos y eran estupendas, los
blancos eran blancos puros y los negros negros de verdad, y no quedaban en una
media tinta que es lo que normalmente se suele ver en las transformaciones a
blanco y negro, porque o son desaturados o transformaciones bajas de contraste,
que además no reflejan blancos buenos ni negros buenos, sino algo gris en
general.
Lo que a mí me hubiese gustado
mucho es que hiciesen alguna vez cámara barata con un sensor de blanco y negro
que en el fondo son todos, lo que ocurre es que les ponen filtros de color para
sensibilizarlos al color, pero nativamente son en blanco y negro y estos si
pueden captar el blanco y negro como las películas analógicas o casi. Existe ya
alguna así pero a precio de oro el gramo de peso de cámara y todavía no a mano.
Lo que intentamos hacer cuando
queremos obtener una foto en blanco y negro, suele ser por muchos métodos
representar todos los colores en tonos de grises, con contraste y llegando a
buenos blancos y buenos negros en los extremos, ya sea con alguna simulación,
ajustes de tonos etc. y para eso hay como digo muchos método, unos mejores que
otros.
La idea final de todos esos
métodos es conseguir que podamos tener una transformación así de color al
blanco y negro que sea proporcional a los tonos y que a nuestros ojos no nos
quede mal. Esta representación que pongo sería la ideal.
domingo, 2 de junio de 2013
Como incluir música en un video de forma fácil para los que empezáis
Pocas veces hablo del video, y es
que realmente la fotografía es lo que más me gusta, pero también tengo que decir que el video en algunas
situaciones queda muy bien y ya es hora de que empiece a contaros alguna cosa,
voy a empezar por algo sencillo pero que nos deje un buen sabor de boca para
poder así lanzarnos a la edición de video.
Os voy a mostrar como añadir
sonido a un video con un programa de Canon (ImageBrowser) que viene con todas
las cámaras de esta marca en el disco de aplicaciones. Es algo sencillo de
hacer y lo he elegido como comienzo por dos razones, la primera porque usaremos
un programa que viene con nuestras cámaras y no hay que bajarse nada ni buscar
nada en Internet, con el peligro que eso conlleva, y lo segundo porque es muy
sencillo el proceso y sé que hay gente que no quiere meterse en muchos jaleos,
sino que necesita hacer algo sencillo y ya está. Hay programas estupendos de
edición de vídeo pero eso queda para los que quieren trabajárselo en plan más
profesional y en algún momento hablaré de ello, pero para los que solo queremos
esto, aquí os muestro como se hace.
Los videos que las Canon generan
son videos de tipo mov, y ¿qué es un video mov? Bueno pues es un envoltorio
para archivos de vídeo con formato y que ha sido desarrollado por Apple, no es
en sí un códec, como muchos podéis pensar, sino que es el envoltorio del video
que esta luego ahí metido y codificado con un cierto códec de video y de audio
para generar ese archivo. Os he hecho una gráfica para que veáis lo que quiero
decir, es como una caja donde va el video y el audio metidos y además
multiplexados (mezclados en un cierto orden).
sábado, 18 de mayo de 2013
¿Merece la pena disparar en MRAW o en RAW en una Canon EOS?
En esta entrada os quiero hablar
de los diferentes formatos RAW de las cámaras Canon ya algo avanzadas, como son
el RAW y el MRAW, ya sabéis que el MRAW es un RAW de un tamaño menor al RAW.
Sé que se ha hablado mucho de estos
formatos, de cómo los puede generar Canon, si a partir de una parte del sensor, si es una
interpolación entre varios pixel cercanos, si es una simple reducción, en fin
hay cientos de cosas de esto. Yo la verdad es que no se que puede ser y tampoco
es importante para mi conocerlo, a mí personalmente me parece una interpolación
de bits cercanos al considerado construyendo uno nuevo a partir de estos con un
cierto algoritmo y por tanto en el proceso pasan una serie de cosas, entre
ellas que el tamaño de la imagen disminuye, y respecto del ruido igualmente se
reduce, cosa esta que ya sabemos que pasa al reducir una imagen, pero es mi
opinión y puede ser cualquier otra cosa.
Lo que sí es interesante es que
se comenta mucho que el ruido mejora respecto del RAW y que está muy bien
disparar en estos formatos MRAW o SRAW en ISOS altos, y yo lo que quiero
intentar mostrar es que sea lo que sea lo que hace el MRAW nos da casi igual
que disparar en RAW porque se puede conseguir casi lo mismo en RAW si lo
reducimos luego al mismo tamaño que el MRAW y encima tenemos más resolución en
la imagen.
Para intentar mostraros esto he
realizado un pequeño experimento que os comento para que veáis lo que quiero
decir.
He fotografiado en ISO 6400 una
tarjeta de un gris de referencia, ajustando creo que perfectamente la
exposición tanto en RAW como en MRAW y eliminando todo filtro de ruido en la
imagen que meta la cámara, obteniendo estas dos.
Imagen MRAW ISO 6400
Imagen RAW ISO 6400
miércoles, 15 de mayo de 2013
Los pasos de luz, no es tanto lio
Voy a intentar aclarar algunas ideas
que creo pueden ser interesantes para
los que empezáis, os pueden surgir y no por ser muy sencillas no deben dejar de
tenerse en cuenta si se quiere avanzar en la fotografía y sobre todo entenderla porque eso es el primer paso de hacer una buena foto.
Sé que hay cierta confusión por
los mails que recibo en la idea de paso, que así de forma fácil, es una medida relativa a la luz
que entra en la cámara o deja de entrar y se define como la diferencia en la
exposición de una imagen cuando se pasa del doble o a la mitad de luz, en el
primer caso será +1 paso y en el segundo caso será -1 paso.
Aquí os pongo dos imágenes cuya
diferencia es un paso de luz, esto es en la de la izquierda ha entrado el doble
de luz que en la de la derecha. Diafragma usado en la derecha 11, en la
izquierda 8
La idea general en los que
empiezan es que pasar de un diafragma a otro significa directamente que damos
un paso de luz ya sea negativo que positivo, pero ¡cuidado! esto solo ocurre si en nuestra cámara tenemos
programados las diferentes aperturas del diafragma así:
1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11,
16, 22
Y en este caso si es cierto que
si muevo el diafragma de 8 a 11 quito un paso de luz o si voy de 8 a 5,6 añado
un paso de luz. Estos diafragmas numerados así (números f) funcionan así porque
siguen una ley, en la que no me voy a meter dado que no quiero poner excesivos números,
pero esta ley hace que al pasar de un numero de esta serie al siguiente entra
el doble o la mitad de luz, están simplemente calculados para que ocurra esto.
¿Pero qué pasa en nuestras
cámaras que a veces nos despista porque esto parece no cumplirse al mover el
diafragma? pues simplemente en las cámaras actuales en pos de poder obtener una
iluminación más fina en la toma, los fabricantes amplían la escala con
diafragmas intermedios que están intercalados entre los que he puesto un poco
más arriba, la nueva escala que la cámara nos da es esta:
1, 1.1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8,
2, 2.2, 2.5, 2.8, 3.3, 3.5, 4, 4.5, 5,
5.6, 6.3, 7.1, 8, 9, 10, 11, 13, 14 16, 18, 20, 22
miércoles, 8 de mayo de 2013
Un día de fotografía deportiva
Hoy he estado en la caja mágica aquí
en Madrid viendo un buen partido de tenis entre Nadal y Youzhny, me han invitado
a verlo y de paso a comer y además en la zona VIP, cosa que realmente me ha
parecido estupendo, ya tenía yo ganas de que alguien me invitase a un sitio así
y además a comer en un sitio tan estupendo y como no, es de los sitios a los
que hay que llevarse la cámara de fotos sea como sea, y no una compacta o un
teléfono móvil, ahí hay que dejarse de estas cosas y llevar la mejor que
tengamos o al menos una buena réflex con un buen objetivo.
La verdad es que siempre la llevo
a mano, y hoy no la tenía, pero me he acercado rápido a casa a por ella en
cuanto me han dicho que me invitaban, porque esto es de las cosas, que a los
que nos gusta la fotografía no debemos desaprovechar.
El ambiente estupendo como un
gran acontecimiento que es y hay que aprovecharlo fotográficamente, he hecho
más de 200 fotos aunque la verdad es que el día estaba un poco nublado hasta ha
llovido un poquito, pero eso ha dado una luz estupenda al evento, sin grandes
contrastes que ya sabéis que tratarlos bien con la cámara es bastante difícil,
he hablado muchas veces de ellos.
Esta vez me he llevado una super
rápida EOS 7D que es algo delicioso a la hora del disparo a ráfagas y de
enfoque preciso, he de decir que es para esto de lo mejor a la altura o más de
una EOS 5D MKIII, eso si, hay que saber manejar el enfoque, algún día os
contaré algunos trucos de la 7D con respecto a su enfoque, porque es
complicado.
En estas circunstancias he usado
el enfoque central de nueve puntos o en otras ocasiones el central ayudado de los laterales y
superiores e inferiores, esto es:
en la cámara:
en la cámara:
sábado, 4 de mayo de 2013
Vamos a analizar algunos paramétros de una toma.
Hoy os voy a hablar no de como se
hace esto o como se hace lo otro, sino de ver en una foto algunas cosas
importantes que os ayudarán a la hora de hacer luego una foto, como los
diferentes márgenes de luminosidad que tienen y su relación con el para mi mas
IMPORTANTE parámetro de la imagen que es el margen que la cámara puede recoger
de luminosidades, lo que se llama el margen dinámico.
Muchos de vosotros, y por
Internet también se habla, que el ruido es algo que hay que ver sobre muchas
otras cosas cuando nos compramos una cámara, y para mí esto no es lo más
importante y además con diferencia (aunque respeto vuestra pensamiento), lo he
dicho aquí ya varias veces, creo más importante que nada el margen dinámico que
la cámara puede recoger, porque el ruido con cualquier programa se quita, pero
una foto con un margen de luces y sombras sin SATURARSE es una delicia y pocas
cámaras pueden manejar un parámetro así, de hecho las compactas apenas tienen
un margen de 5-6 pasos, cosa esta que hace que no veamos muchas veces las
grandes luces como los cielos y a la vez las sombras.
Hablemos de la luz
Bueno a lo que iba vamos a
analizar una foto y ver que hay en ella de luces y sombras. Os propongo esta
que está hecha a ISO 200 con f:8 y v: 1/320seg con medición evaluativa que ha
sido capaz de llegar hasta esta combinación sin quemar nada, ni empastar
demasiado las sombras.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)