Hace tiempo que quería hablaros de cómo entiendo que
se debe fotografiar con objetivos angulares y teleobjetivos, en esta parte
hablaré de los angulares y posteriormente en otro artículo de los teles medios.
No quiero hablar de características técnicas que al
final no van a ningún lado, y que a muchos
de vosotros no os interesan porque deseáis más fotografía que disertaciones
técnicas, ni tampoco si es obligatorio comprarse uno de estos objetivos o no,
sino de simplemente de fotografiar con ellos y disfrutarlos.
Antes de empezar, quiero hacer una pequeña reseña
para los que queráis haceros con uno por poco dinero y con calidad excelente, y
es que hay objetivos antiguos fijos de esta categoría que son verdaderas joyas y
cuestan poco muy poco, porque la gente no los sabe apreciar y los vende de mala
manera y es tan fácil como pagar unos pocos euros, acoplarles un adaptador y
disfrutarlos, os aseguro que muchos de ellos tienen tanta calidad como algún
objetivo “L” de Canon de cientos de Euros.
Los podéis conseguir en multitud de sitios, ebay, el
rastro en Madrid, comprarlo a algún amigo, tienda de segunda mano, o
simplemente aprovecharlos de una cámara de vuestros padres. Pensad que en
general son muy luminosos (aperturas de F:2 o mayores) y con calidades ópticas
excelentes, y aunque algunos fotografos dicen que son “incómodos” porque hay
que enfocar de forma manual y medir la luz también con más cuidado, yo creo que
se pierden la esencia de la fotografía que sólo entienden unos pocos y se
disfruta de verdad, voy a dedicar un artículo que estoy preparando muy muy
pronto, al manejo fino de estos objetivos y veréis lo que es disfrutar de la
fotografía y no solo apretar un botón para obtener una instantánea.
Vista esta pequeña reseña que me gusta comentaros
cuando veo alguna cosa así interesante, paso a hablar de estos dos tipos de
objetivos y de las fotografías que se pueden hacer.
Yo creo que todo fotógrafo ya aficionado de nivel
medio elevado, debería tener un par de objetivos fijos luminosos como poco, uno
angular y un tele medio (antiguos o nuevos). Yo he tenido muchos y al final me
voy quedando con los que creo joyas en función de mi economía claro está, es cierto
que nunca podré tener un objetivo Leica como por ejemplo el Leica Summilux-R
50/1,4 que es una maravilla.
Pero sin llegar extremos así, se pueden tener un par
de ellos interesantes sin mucho coste como por ejemplo una combinación que a mí
me gusta mucho y que está contenida en precio es un EF 85mm 1,8 que es un tele
medio que a mí me gusta un montón y es fantástico por poco dinero, o un 135mm F:2 que ya es un tele algo más
interesante un poco más caro y un angular de 24mm.
En angulares los hay muy interesantes como el Canon 24mm
2,8
Pero como digo, los hay antiguos estupendos como el
Yashica 24mm F:2,8 que con un adaptador os sale por menos de 90€ y os aseguro
que no se queda atrás del Canon.
Al ser tan luminosos se pueden hacer buenos
desenfoques y se pueden usar en situaciones complicadas sin tener que subir el
ISO.
El objetivo angular, ya sabéis que ese objetivo que es capaz de abarcar un ángulo grande de visión, tiene sus ventajas e inconvenientes, aunque para mí, creo que todo son ventajas, porque hasta las “posibles” desventajas de distorsión se pueden aprovechar en plan creativo y eso que yo la creatividad la debo tener perdida en algún submundo.
El objetivo angular, ya sabéis que ese objetivo que es capaz de abarcar un ángulo grande de visión, tiene sus ventajas e inconvenientes, aunque para mí, creo que todo son ventajas, porque hasta las “posibles” desventajas de distorsión se pueden aprovechar en plan creativo y eso que yo la creatividad la debo tener perdida en algún submundo.
Hay que saberlo manejar no creáis que es sólo
disparar y ya está, si hacemos esto con un angular probablemente quedará el
sujeto fotografiado perdido en el montón de cosas que capta y será una foto muy
anodina o con detalles muy pequeños.
Parámetros de la imagen: 15mm, F:5,6, V: 1/200seg, Iso:100, med Evaluativa, modo de trabajo: AE
Es cierto que se tendrá una gran visión del tema, pero hay que dar algo más a estas fotos.Tampoco hagáis una foto a alguien que este relativamente lejano, porque saldrá como una "pulga", aunque este relativamente cerca para vuestros ojos.
Parámetros de la imagen:15mm, F:5,6, V: 1/800seg, Iso:100, med Evaluativa, modo
de trabajo: AE
Por ejemplo fijaros que esta persona no estaba tan lejos pero parece que está, y estaba a unos pocos metros de la cámar.
Lo bueno de los angulares es la perspectiva que proporciona
y sus grandes diferencias y hay que explotarlo y así tener efectos o curiosos,
o simplemente usarlos para que resalte algo.
Parámetros de la imagen:15mm, F:3.5, V: 1/80seg, Iso:200, med Evaluativa, modo
de trabajo: AE.
Como en todo tipo de fotografía hay que acercarse
para fotografiar, es una máxima que todos debéis saber y hacer, pero con un angular hay que acercarse más, esto dará un valor añadido a la imagen, y no quedará lejano el sujeto como la foto que
presentaba un poco más arriba, parece que es un contrasentido ¿verdad? el
objetivo angular siempre pensamos en usarlo para sacar grandes paisajes,
grandes zonas, bueno pues los primeros planos os ayudarán a dar esa
profundidad.
Parámetros de la imagen: 20 mm, F:3.5, V: 1/100seg, Iso:100, med Evaluativa, modo
de trabajo: AE
Aquí me he acercado y he bajado el punto de vista,
debido a que la moto además esta ladeada y el angular lo más cercano lo deforma
de alguna manera, el efecto del angular sobre la moto queda bien y resalta la
moto.
Pero cuidado con los retratos porque os deformará la
imagen y os puede salir el retrato con alguna deformación por alguna parte como
una nariz muy gorda, un ojo enorme o cosas así, estos objetivos no los veo adecuados a un
retrato, para los retartos yo creo que entre un 85mm y un 100mm esta el tema.
En este tipo de objetivos si realizamos una foto a
algo como un paisaje no está de más poner alguna cosa en primer plano que muestre
esa perspectiva, la siguiente foto está hecha con un 15mm en APSC. y el efecto
del angular junto con la introducción en el primer plano de la columna da una
sensación de grandiosidad al puente además de una buena perspectiva, el ejemplo
del banco es similar.
Parámetros de la imagen: 20 mm, F:11, V: 1/50seg, Iso:100, med Evaluativa, modo
de trabajo: AE
El angular bien usado puede serviros en muchas
ocasiones, por ejemplo con él es difícil desenfocar nada, ya que en cuanto se
cierre un poco el diafragma la distancia hiperfocal ayudará mucho a esa
profundidad de campo enorme.
Imaginemos que tenemos un 15mm en APSC y cerramos el
diafragma a F:8 ¿que profundidad de campo
tendríamos si se dispara a algo que este a unos siete metros? pues tendremos casi desde 1,5 metros hasta el
infinito todo enfocado.
y eso es lo que hice en la foto siguiente, donde quería
fotografiar un paisaje casi desde donde estaba la cámara, fijaros que los
parámetros ajustados son los que he comentado y el resultado de la fotografía.
Y la foto sale bien enfocada desde casi nada a
infinito.
También he hablado de defectos, como que las líneas
las tuerce debido a la compresión de la imagen, aunque yo no lo veo como un defecto
sino como algo más para poder trabajar.
y muchas de ellas se pueden compensar con Photoshop,
de ser necesario, por lo que no veo que sea un gran inconveniente y si algo de
magia en la foto.
Después de ver estas cosas, os daréis cuenta que es
necesario poner algo de atención en su manejo para que con unas simples regalas
podáis usarlo de forma efectiva.
¡¡ahh!!! y finalmente recordad esta idea: con
un objetivo angular, los objetos lejanos se ven mucho más pequeños y los objetos cercanos se tienden a deformar.
Buen artículo, como siempre.
ResponderEliminarDesde que le puse un Tokina 12-24 a mi Canon APS-C, practicamente no ha salido de ahí.
Estoy aprendiendo y estos artículos ayudan mucho.
Gracias
Magnificos tus apuntes,como siempre Vampy.
ResponderEliminarAún no tengo ningún angular pero si muchisimas ganas de tenerlo y me frena un poco el no saberlo manejar y no saber cual comprar.
Espero aclararme algo con tu ayuda.
Muchisimas gracias !!!!!!
Hola, muy buenos los datos sobre el uso de los gran angulares, mucho jugo se puede sacar de ellos con un buen uso y creatividad.
ResponderEliminarYo uso varios objetivos "manuales" que he comprado por muy poco dinero (desde 10 a 130 usd), muy luminosos y en excelente estado. Es algo que le recomiendo a todos.
Si me permiten, les copio un link a una foto tomada con un Super Takumar 28mm f/3.5 :
http://www.flickr.com/photos/gricardo82/7330795322/in/photostream/lightbox/
Hay todo un mundo en la fotografía con lentes "manuales".
Saludos!!
sin palabras como siempre. esto si que es amar la fotografía. y compartilo. Gracias.
ResponderEliminarEspero que os ayude algo este articulo sobre el tema.
ResponderEliminarBonita clase, característico en Uds. Soy un novato en este bonito pasatiempo que me gusta, hace tres días me compre la canon 60D con el Kit 18-135. IS, como me lo sugeriste, ahora una preguntita: tengo el objetivo 18-55. IS, es necesario que lo tenga o la vendo. Gracias por su respuesta.
ResponderEliminarEso depende de ti, en esencia con el 18-135mm cubres la focal de 18-55 y probablemente lo uses poco, pero es algo que yo creo una decisión personal, porque entran en juego cosas como si te hace falta otro objetivo o no, o si quieres recuperar algo de dinero...no se, yo quizas me lo quedaria a espensas de venderlo para comprarme algun complemento al 18-135mm, como por ejemplo el 50mm 1.8
ResponderEliminarYo estoy esperando a mi cumpleaños para tener el Tokina 11-16mm, el que yo creo que es el mejor angular para mi APS-C, la Canon 600D. Tengo unas ganas... además lo compraré por internet y con el dinero que me sobra me compro un buen filtro polarizador y otro ND400 :) para paisaje creo que de lo mejor. Para e que tiene la duda sobre el 18-55... yo compré la 600D con el 18-135mm, y mi mejor amiga tiene la 550D con el 18-55... creo que, además de que el primero te cubre la focal del segundo, es mejor objetivo, el estabilizador es mejor, creo que tiene más nitidez... además de llevarte un tele en el mismo "pack". Yo lo vendería y, como dice Vampy, si quieres podrías invertirlo en un 50mm f/1.8 (yo estoy esperando a que me llegue el mío, lo compré por 86€ en internet) o uno de los objetivos manuales que Vampy podría recomendarte seguro jeje. Sería una buena inversión, ya que creo que el 18-55mm ya te servirá más bien de poco. Un saludo
ResponderEliminarGracias por sus sugerencia, ya adquirí 50mm 1.8, por ahora tengo lo suficiente (creo)después según avance se verá…
ResponderEliminarHola Vampy, si no he entendido mal en la fotografía de Toledo enfocarías a un objeto situado a siete metros de la cámara. Es así?. Si no estoy en lo cierto, te importaría corregirme?. Gracias.
ResponderEliminarUn saludo
Eso es
ResponderEliminarMuchas gracias.
ResponderEliminarSaludos.