Canon S95, un pequeño análisis

Me he comprado una Canon S95 para llevarla encima cuando quieres tener la cámara a tu lado pero no puedes llevar tu reflex porque en ese momento no puedes, no es apropiado, o no quieres llevar peso pero necesitas una cámara de calidad buena y las funciones de las reflex también pero en pequeño.
Bien pues esta es la Canon S95, una cámara estupenda bajo cualquier punto de vista que tengamos, cómoda, pequeña, prestaciones de reflex y calidad excelente.
La cámara tiene un tacto, parecido al de la 7D, tiene la misma textura de caja y se agarra estupendamente, mejor que la anterior S90.

Viene igual que la S90, de hecho no se distingue casi, salvo el tacto este es más “rugoso” que la S90 y la caja es casi la misma

Esto es lo que trae, que como veis es lo típico: Cámara, cables, alimentador, discos, etc.

Cabe en un bolsillo sin problemas y no abulta nada.
El objetivo me gusta muchísimo aunque no sea todo lo "largo" que me hubiese gustado, es equivalente a un 28-105mm, con una luminosidad que va desde f2 a f4.9. y este f2.0 es algo de agradecer porque fijaros que se mantiene luminoso en un rango amplio: f2.0 a 28mm, f2.5 a 35mm, f3.2 a 50mm, f4.5 a 85mm y f4.9 a 105.
Es rapidísima de hecho no conozco una cámara asi de rápida de ese tamaño ya que la foto se realiza casi de inmediato, sin ese retardo típico de las compactas y encima enfoca bastante rápido, y muy silenciosamente, vamos que ni lo notas.
Es una cámara bastante buena en cuestión de ruido, debido a que el sensor es un 40% más grande que las cámaras compactas, (y esto es mucho para mejorar el ruido a ISOS altos quizás por esto me la he comprado) por lo que el nombre de compacta a esta cámara se lo daremos sólo por su tamaño. Os muestro ahora la siguiente foto que esta realizada en interior a ISO 1600,  como veis para ser llamada compacta es excelente, apenas se nota el ruido comparandolo con un ISO similar de otra compacta. Bueno si se nota lo que ocurre es que podemos a tamaños normales oviar el ruido, esta cámara hasta ISO 800 funciona muy bien a ISo 1600 es pñara tamaños normales de fotos simplemente adecuada.

Respecto de la nitidez de la lente y su luminosidad, pues simplemente esta muy conseguida, tiene una luminosidad máxima de F:2.0, como ya he mencionado lo que hace que podáis hacer fotos en condiciones verdaderamente difíciles en su angular de 28mm sin apenas distorsiones, pensad que tener un F:2 y disparar a ISO 800 (donde casi no se nota el ruido) es como en una reflex disparando a F:4 e ISO 3200, una foto en esas condiciones

Otra cosa que funciona bastante bien en esta cámara es el estabilizador, esto es algo que a mi me suele preocupar bastante porque siempre voy apurando en luz y por tanto en velocidad de obturación, y un buen estabilizador es un arma con la que hay que contar, estas dos fotos siguientes están realizadas a 1/15 seg
 

y ahora con estabilizador
 

Tiene muchos efectos ya incluidos en la cámara que yo la verdad no voy a usar , pero para el que quiera tiene ahí para su disfrute por ejemplo “simular” un ojo de pez
 

A mi algo que me ha sorprendido es que la propia cámara hace HDR, no hace falta tener luego que llevar las fotos a Photoshop o a programas especializados, el HDR que hace es muy natural y a mi personalmente me gusta bastante porque no son los típicos “cuadros” que se ven por ahí, si no fotos reales de amplio rango dinámico. Fijaros en esta foto donde las sombras han sido resueltas muy bien igual que las luces, nadie diria que es un HDR pero lo es y respeta de cierta manera la visión natural.
 

Hace también buenos Macros, sin grandes complicaciones, esta foto esta disparada a muy poca distancia y además con el efecto ojo de pez.
 

La pantalla que tiene es de 3 pulgadas y 460.000 pixels y me parece excelente, No se notan problemas de visualización cuando miramos a pleno sol y se ve muy clara la foto
 

Una noticia interesante para los que tengais la S90 es que han arreglado bastante bien la rueda de atrás que antes se movía a la mínima y hacia que se cambiasen los parámetros de la foto, ahora esta muy bien y eso no ocurre.
 

En resumen las fotos las hace bastante bien y personalmente la recomiendo porque además trabaja en RAW como las grandes.
 

Hablemos del video, la verdad es que es mejor que el de la S90, porque se nota la resolución muchísimo, ahora ya es decente y comparable a cualquier otra cámara, la calidad creo que no es comparable a las Reflex, es mas de andar por casa, pero al aficionado que ya tiene Reflex que hace muchas cosas incluido el video, le resultara interesante y al menos ahí esta. Yo le doy un siete porque creo que Canon podría haber mejorado algo este punto, es un H264 y además estereo (y se nota de verdad a pesar de ser tan pequeña la cámara esto me ha sorprendido). Eso si hace falta un buen PC para mover este video que da la cámara, no valen pcs normalitos, la era de comprarse un PC potente esta ya aquí para el que quiera jugar con videos, tanto de esta cámara como de otras del estilo. Un truquejo es para que lo vea Windows media cambiar la extensión por avi y ahí podéis verlo si no queréis instalar otro decoder.
Podría seguir hablando y hablando de ella, porque tiene montones de funciones increíbles pero en resumen me parece una cámara interesante, bolsillera y súper configurable que por un poco más te da bastante mas que la S90 a pesar de lo que se comenta de que es sólo un poco, y os aseguro que no es asi, es bastante más que la S90.