Algunas veces ¿no os han entrado
ganas de fotografiar a la luna? yo creo que sí, pero si os habéis dado cuenta
no es tan fácil, por muchas cosas, porque se mueve, porque no atinamos como
hacerlo, porque nos sale borrosa, en fin por multitud de cosas que se nos
escapan. Hoy voy a intentar proponeros algunas ideas, para que tengáis buenas
fotos a la luna y que os queden muy bien.
Lo primero que tenemos que saber
es que la luna es un cuerpo con una luminosidad enorme, de hecho os puede hasta
hacer daño a la vista si la fotografiáis con un buen tele y si intentamos hacer
la foto con medición matricial (evaluativa) la cosa no saldrá bien, porque el
fondo es muy oscuro y la cámara sobreexpondrá la foto teniendo algo así:
En la fotografía que os muestro,
lo que ha ocurrido es lo que debe ocurrir si no tenemos cuidado, un fondo
oscuro y una zona muy clara se llevan muy mal y la cámara no puede con ese
margen tan grande de luces y encima intenta levantar la zona oscura sobreexponiendo
la imagen de la luna.
¿Cómo actuamos? pues hay que
hacer la foto con medición puntual, pero cuidado porque hay que hacerla bien.
Como ya sabéis la medición puntual es una forma de medir donde la cámara mide
la luz sólo en un círculo central de un 5% (más o menos) del visor total, si
usamos un objetivo que no es capaz de acercarla lo suficiente, por ejemplo un
55mm del típico KIT que venden con la cámara, tendríamos esto que os muestro
seguidamente (ya la pongo recortada al 100%) porque si no ni se ve y para ver
algo he hecho este recorte.
¿Que observamos aquí? algún
detalle, pero nada de nada, bueno y ¿por qué si hemos medido de forma puntual?.....pues
es muy sencillo, nuestra medición puntual ha sido muy mala con un objetivo así es
imposible hacerla bien a algo tan lejano y luminoso frente a un fondo negro. La
medición puntual no solo mide la luna si no los alrededores oscuros, dado que
ese 5% del que hablaba antes es muy grande en comparación con la luna que está
muy alejada.
Como os daréis cuenta seguimos
midiendo mucha oscuridad y algo de luz, por lo que vuelve a sobreexponer la
luna, en este caso la foto habría que hacerla en manual, seleccionando la
velocidad y el diafragma con prueba y error, hasta tenerla foto correcta, aún
así saldría sin ningún detalle dado que la luna ocupa un trozo muy pequeño en
el sensor y tiene muy pocos pixels dedicados a ella, saldría algo así en un
50mm, donde veis la luna mal por esta razón, la foto está hecha en manual y
como digo con un 50mm, y no esta desenfocada, sólo es que la resolución no es
buena, para ver nada.
Pero si tenemos un objetivo que
nos la acerque bien (al menos un 300mm) en ese caso la medición puntual se
"rellenará toda" con sólo la luz de la luna.
y como tenemos resolución
suficiente ya en este caso, porque el objetivo nos la ha acercado, si hacemos
un recorte podremos ver algunos detalles interesantes. Eso sí antes contrastarla un poquito con una pequeña curva en "S" como ya os he comentado alguna vez, aqui lo he hecho, pero nada más.
Es una pena que no se vea la imagen en todo su explendor, al traerla al foro ha perdido mucha calidad pero creedme que sale bien, aqui no se ve exactamente igual a como la he preparado, pero bueno os da una idea.
Fijaros que hemos tenido que usar un objetivo de una cierta envergadura y una medición especial y además hacerla bien como os he explicado.
Fijaros que hemos tenido que usar un objetivo de una cierta envergadura y una medición especial y además hacerla bien como os he explicado.
Por otro lado hay que intentar
que la luna este bien enfocada, y eso además de que el enfoque debe ser
perfecto no hay que mover la cámara, por cierto no enfoquéis a infinito porque
la luna no está en el infinito, enfocando así saldrá desenfocada.
Además para que veáis que no os
engaño, mirad donde está enfocada esta foto anterior, en el límite infinito.
y esta ya veis que esta un pelin
por debajo del infinito.
Para además contribuir a un
enfoque perfecto debéis disparar a una velocidad suficientemente alta, porque
debemos:
1) Minimizar el efecto de nuestro
pulso si lo hacemos a mano, lo mejor es usar un trípode.
2) La luna se mueve, si ponemos
un trípode hay que darse prisa, porque se nos va de encuadre, con objetivos de más
de 300mm ya se nota ese movimiento.
3) Usad un ISO no muy alto no
hace falta mucho porque la luna tiene mucha luminosidad, esta foto esta
disparada así:
Como veis es un ISO 400, no hace
falta más, y si queréis ser más precisos para minimizar el ruido en la imagen,
subir medio punto o tres cuartos mas y luego reducirlo en el proceso RAW, así
el posible ruido (si existiese) lo quitaréis de en medio teniendo una imagen
pura. En este caso no ha hecho falta, pero mi consejo no lo olvidéis.
Espero que con estos consejitos hagáis
mejores fotos a la luna.
Muy bien explicado, pero no será igual, fotografiar la luna un día normal, a fotografiarla en luna llena, que dá mucha más luz, ¿no?
ResponderEliminarSi lo haces como digo es igual, el truco es poder medir de forma ppuntual la luna, puedes siempre usar el modo manual, pero necesitaras probar alguna vez mas.
EliminarEres fantástica Vampi
ResponderEliminarHola Vampy,
ResponderEliminaresta es una asignatura pendiente, con la 6D con el 200 mm me llegara? Con tu ayuda es sencillisimo.
El mes pasado entre otras me he dedicado a fotografiar circumpolares y despues de varios intentos (el tiempo tampoco me ayudo mucho, ya sabes vivo en Galicia) al final conseguí algo decente y que se puede enseñar, de todos modos no estoy contento con el revelado,
Gracias por seguir ahí...
P.D. Los últimos apuntes simplemente E X C E L E N T E S, me pase un par de horas de lectura geniales, los leeré una segunda vez parándome un poco mas ya que lo necesito.
Gracias por tus comentarios de mis apuntes :-)
EliminarCon respecto al 200mm y a la 6D es bastante diferencia a un 300mm en una APSC que viene a ser equivalente a un 480mm que es bastante, pero yo creo que si se puede hacer, si ademas tu cámara tiene un buen número de pixels.
Excelente post! Me ha parecido interesantísimo! Un 100! Saludos
ResponderEliminarMuy interesante el metodo de enfocar sobreexponiendo un poco y luego reducir luces en el procesado, especialmente en los blancos y ropa blanca, tejidos etc. gana en textura. No se si es recomendable este metodos cuando hay fuerte luz de dia. Por cierto muy bueno el curso basico, a la espera de que hagas otro de un poco mas nivel
ResponderEliminarMe ha encantado llegar a tu blog, que contenido más interesante! Gracias por compartir.
ResponderEliminarTe leo.
Besos.
Gracias Leo
Eliminar¡¡Guau!! No sabía qué sé podía fotografiar tan bien a la luna, algún día cuando pueda fotografiarla la subiré.
ResponderEliminarPase por mi blog y dame tu opinión por favor: pausajesyfotografias.blogspot.com.es
Gracias por adelantado :3
Este verano pasado vi una Luna preciosa en el paseo marítimo y no pude tomarle una foto en condiciones, seguiré los consejos para no equivocarme de nuevo.
ResponderEliminarMi primera foto de la luna, fue genial con tus consejos y mi paciencia que fue mucha,gacias.
ResponderEliminarMe alegro :-)
EliminarEl próximo día 10/8/12 hay luna llena. Saldré a un lugar sin contaminación lumínica con la 60D, el 70/300 y trípode para seguir paso a paso tus consejos... y algo más.
ResponderEliminarGracias por la explicación
Perdón por la equivocación en el año de la fecha indicada, obviamente es el 2014
ResponderEliminarSeguro que lo haces estupendamente, ya nos enviarás alguna foto
ResponderEliminarLa naturaleza se enfrentó a la tecnología, además de aprovecharla, y se captó la bruma de tal forma que se perdió definición.
ResponderEliminarMe pasé la tarde limpiando la cámara y el objetivo, comprobando los ajustes y el mando a distancia.
Primeramente me fui a la playa, a pesar del trípode, y todos los ajustes (incluido el enfoque) en manual, la brisa movía lo suficiente el objetivo como para evitar la toma correcta.
Tras comprobar en el ordenador los archivos RAW, me decidí a probarlo de nuevo pero en la terraza (para evitar el aire) y más tarde para tener el planeta más alto...
Pude enfocar mejor pero los resultados dejan mucho que desear. Solo me queda pensar que la ligera bruma que podía haber en el ambiente han evitado obtener la nitidez perfecta.
Y ahí estoy tratando de procesar los RAW para conseguir algo digno de mostrar.
Perdón, satélite.
ResponderEliminarLa bruma siempre hay que tenerla en cuenta y si estas en una zona de playa la cosa se complica bastante. Pero no desesperes porque la primera vez por una cosa o por otra las cosas pueden salir como tu no quieres, sigue intentandolo un dia claro y verás.
ResponderEliminarAlguna sugerencia de equipo fotográfico para empezar como aficionado?
ResponderEliminarSaludos.
Esta pregunta es algo compleja porque no se muy bien que te quieres gastar ni que fotos te gustan, pero si vas a empezar yo te recomendaria una Canon EOS 760D con un objetivo 15-55mm (que viene con la cámara) es un equipo que esta muy muy bien, no es muy caro y creo que puede servirte estupendamente incluso si subes de nivel en unos años. Si quieres algo mas barato y tambien interesante puedes optar por la EOS 1300 que tambien esta estupenda, el coste es mas o menos la mitad, es una cámara básica que bueno puede quedarsete corta muy pronto, pero si no quieres avanzar mucho mas te puede valer igualmente.
ResponderEliminarPor eso te decia que al no saber no puedo recomendarte algo más específico.