Ahora en este mes el otoño está
en su apogeo en todo su esplendor para hacer fotos en el campo y a todos nos
entran ganas de salir con la cámara en mano y ponernos a fotografiar esos
bosques tan bonitos y esos paisajes amarillos que nos podemos encontrar. Voy a
comentaros algunas cosas que podéis hacer si salís al campo con vuestro equipo
dispuestos a llenar la memoria de la cámara, y quiero hacerlo como lo haría
entre amigos, cámara en mano y allí mismo en el bosque, como si estuviésemos
juntos allí todos dándonos un paseo por los diversos rincones y haciendo fotos ¿de
acuerdo?.
Para ello empezaremos con esta
foto, donde vamos a empezar nuestro paseo debajo de un roble y donde situaremos
nuestro punto de partida y también los primeros comentarios y por tanto, comenzare
diciéndoos que es un contraluz y como tal hay que tratarla.
Esto es, debemos compensar porque
sino la luz del sol nos va a hacer que la cámara subexponga mucho y la imagen
no salga bien. ¿cuánto? pues cada uno debe probar su cámara y debe ver qué
cantidad precisa que hay que poner para que no salga oscura la imagen, y salga
sólo el sol, que quizás puede estar bien para otros efectos pero no cuando
queremos fotografiar la transparencia de las hojas y la luz.
Yo creo que podéis empezar por un
paso y medio y probar, de esta forma se pueden conseguir un buen resultado. Tengo
que decir que yo en la primera foto no compense, porque medí la luz en otro
sitio, la grabe y dispare al árbol, es otra forma que te da la experiencia,
pero yo os sugiero hacer lo que os he comentado.
Este paseo que vamos a dar lo he
hecho en la Sierra de Madrid en el puerto de Canencia, por cierto tengo que
decir que al final de la sesión, en una posición de esas difíciles que queremos
hacer los fotógrafos, se me ha caído la cámara por un pequeño terraplén y no
quiero deciros lo que he sufrido. Pero
dejemos las malas experiencias y vayamos al grano, el sufrimiento me lo quedo
para mí y mi bolsillo que sufrirá más que yo :-(
El equipo que debéis emplear, de
acuerdo a como yo suelo trabajar, es un objetivo con un buen angular para poder
sacar los paisajes y un tele para los detalles,
Os recomiendo si trabajaáis en APSC un 15mm como poco y un tele de 200mm a ser posible fijo, Canon tiene una pequeña maravilla que la gente no creo que ha descubierto de 200mm 2,8 maravilloso y baratito, aqui os lo dejo porque es una maravilla, yo no se porque la gente no lo tiene.
Y fijaros que digo detalles,
porque si la vegetación es muy parecida de color, si hacéis una foto general
algunas veces no os va a decir nada, será una masa que hasta será difícil ver
en la imagen que hay dentro.
Por ejemplo ¿qué dice esta foto?
pues nada solo un montón de vegetación que es algo que no tiene sentido ni
forma ni nada que destacar.
Es un conglomerado que no aporta
nada ¿no os ha pasado nunca eso? seguro que sí, en ese caso es casi mejor
fijarse en un detalle y fotografiarlo, porque nos dará mejor sensación que un
paisaje general y encima sacaremos "contraste" quizás de donde hay
poco. Este detalle lo he sacado acercándome a un árbol del "mogollón"
que veis en la foto anterior
Para eso debéis dominar muy bien la
técnica del enfoque, además de disparar a una velocidad alta para que la foto
no os salga trepidada, aunque llevéis un estabilizador siempre conviene no
forzarle, porque perderemos la calidad. Esta foto está hecha a 1/500seg y f:5,6
con ISO 200 y enfoque puntual a la hoja y aunque la podía haber disparado a
menos velocidad no he querido por:
1) quería menos profundidad de
campo por eso puse f:5,6 que para un tele medio enfoca de forma justa sin ser
demasiado pequeño el campo de nitidez, hubiese sido un error poner 2,8.
2) quería disparar a una
velocidad alta porque las hojas se movían con el aire.
En la 7D que he llevado he
ajustado el enfoque a lo más fino que tiene que es el puntual de enfoque de precisión,
en el visor veis esto, ajustando el enfoque, algún día hablare del enfoque de
la 7D y la 5D MKIII, lo que ocurre es que no se si es algo que a muchos le pueda
interesar, pero algo haré.
Osdiré eso si como la programe para esta excursión, os pongo los pasos mas habituales, el rsto es mas complejo.
1) Selecciono el quinto punto
2) El seguimiento lo pongo un poco menos del normal, para que no se me descontrole, si lo uso.
3) No me pongo todos los puntos en pantalla, me gusta sólo trabajar con los que uso:
4) Por último sólo ilumino lospuntos de dispaly cuando no hay luz, esto es algo muy opcional, pero no me gusta salvo que no haya luz, de ahi que lo dejo en Auto.
y es bueno tener la precisión
muchas veces, para no perderos cosas así:
con unos parámetros así: 1/320
seg, f:7,1 ISO 400 y compensación -1 1/3
¿y por que he compensado la
imagen? pues muy sencillo y lo vais a ver en el histograma compensado.
Este es el histograma RAW
compensado en la cámara (no jpg no lo confundamos) se ve esto:
Fijaros que si no hubiese
compensado se hubiese ido el histograma a la derecha y hubiese
"chocado" con la parte derecha y se hubiese quemado el "gorrito
rojo" de la seta. Por cierto mas venenosa que nada. De esta forma la foto
salió airosa. Al que le guste el macro el bosque tiene infinidad de cosas para
fotografiar con esos objetivos y entraríamos en otro mundo maravilloso, dentro
de poco hablaré de esto en una próxima entrada.
¿qué tal andáis de impaciencia?
pues un fotógrafo que se precie debe tenerla y saber buscar, porque algunas
veces nos impide hacer fotos, simplemente con moverse un poquito y buscando la
imagen podemos conseguir fotos mejores en bosques., fijaros en las dos
siguientes, que son dos fotos normalitas pero que las hice para enseñar lo que
quiero decir, si os dais cuenta es casi la misma vista.
La primera hecha así.
Pero si buscamos un poquito, un
ligero movimiento os puede quitar de en medio el árbol de la izquierda que
molesta a la toma, es sólo un paso y la toma mejora bajo mi opinión.
Como digo es un ejemplo muy
simple pero que quizás os muestre muy bien que quiero decir.
Pero si hay un problema grave en
esos bosques, siempre son los contraste enormes entre luces y sombras que nos
hacen que muchas fotografías no puedan ser reproducidas como nosotros las vemos
que tenemos un margen de luces en nuestros ojos enorme comparado con una cámara
de fotos.
La imagen que os presento
seguidamente tiene es problema, como veis tiene casi 11 pasos, el límite de la
cámara, va desde -8 a casi +4 y claro si la imagen no tiene excesivas luces fuertes
o negros muy oscuros pordrá con ella.
Esta imagen es de esas y que
salga bien es muy difícil, al final hay que retocar algo con Photoshop o con
cualquier programa que trabaja las sombras y las luces, eso si hay que intentar
que no se queme o no se empaste para luego tocar.
Pero si las sombras son muy
fuertes no hay nada que hacer si queremos sacar todo, siempre se puede intentar
el buscar una exposición intermedia para intentar salvar algo de las sombras o
de las luces, pero difícilmente sin un procesado posterior se puede sacar
directamente con la cámara bien la imagen, un ejemplo para que os hagáis una
idea de lo que digo es esto.
Si queréis sacar bien el árbol el
fondo saldrá oscuro y si queréis el fondo el árbol saldrá quemado.
Yo intento no hacer fotos de ese
estilo al menos que no busque efectos especiales y busco más la imagen con
menos margen que pueda la cámara trabajar como en "zapatillas", esto
es busco luces medias, donde la cámara trabaje bien:
También busco color, sombras y
luces, esto suele ser una buena receta.
Esta la realice a 1/125 seg f:7,1
y compensando -1 1/3 para así aprovechando que la cámara recupera bien las
sombras, quitarme de en medio la luz muy fuerte del sol de la izquierda, de
esta forma se equilibra la imagen.
Aquí fue cuando mi desastre se
produjo.....un paso atrás y zas!!!!
El agua es otro recurso y ya
sabéis que podéis pararla si empleamos una velocidad elevada de disparo o
podemos tener ese efecto de chorro continuo si se baja la velocidad de disparo
lo más que se pueda un pequeño ejemplo puede ser este donde la velocidad de
obturación ha sido de 1/8 segundo.
Tengo que decir que si me he
alegrado de ver montones de fotógrafos aficionados por la montaña, de hecho me
cruce con más de uno y aquí dejo mi homenaje a este grupo que se estaba
preparando para cazar de todo, y que iban muy bien preparados.
En fin espero que estos consejos
os vengan bien y cuando tenga tiempo pondré algunas fotos que hice este día que
me salieron bastante bien y os explicaré como las hice.
Por cierto dos cosas mas, es conveniente que esto siempre lo trabajéis con RAW porque en jpg puede ser dificil luego tocar alguna cosa, y la segunda en las fotos que he puesto al subirlas aqui se ha perdido nitidez, tienen muy buena nitidez en el PC, podia haber forzado el enfoque para WEB como hablo en mis apuntes, pero esta vez he preferido dejarlas asi por problemas que en algun momento contare de apropiaciñón indebida de las fotos de este blog.
Por cierto dos cosas mas, es conveniente que esto siempre lo trabajéis con RAW porque en jpg puede ser dificil luego tocar alguna cosa, y la segunda en las fotos que he puesto al subirlas aqui se ha perdido nitidez, tienen muy buena nitidez en el PC, podia haber forzado el enfoque para WEB como hablo en mis apuntes, pero esta vez he preferido dejarlas asi por problemas que en algun momento contare de apropiaciñón indebida de las fotos de este blog.
muchas gracias por la explicación! es muy interesante. tus fotos son bonitas.
ResponderEliminarun abrazo desde Bélgica, Hilde
Las fotos de los ejemplos son chulisimas y como siempre muy bien esplicado
ResponderEliminarBuenas tardes,
ResponderEliminarComo siempre, magníficas tus explicaciones. Una pregunta, ¿cual es el objetivo de canon que comentas?
Gracias
Saludos
Marisa
Es el Canon EF 200 mm / 1:2,8 L USM II para mi una delicia, y mejor sin duda que el zoom , cuesta unos 750€ y merece mucho la pena por su excelente calidad, la pena es que no tiene estabilizador, pero su luminosidad , calidad de imagen y precio compensan el no tener estabilizador. Yo es de los que he probado y mas me han gustado siempre con diferencia.
EliminarVampy... comparto tu dolor por el daño en el equipo. La buena notícia es que estas cosas materiales suelen tener solución. Y a veces hasta son una oportunidad/excusa para mejorar equipo.
ResponderEliminarGracias por tus consejos.
Es una pena, pero bueno son cosas que pasan y que hay que tener siempre ahi, la verdad es que ahora que la he estado probando no ha sido tanto y como tu bine dices mientras sean estas cosas no es grave.
EliminarDe todas formas no me puedo comprar ahora otra, y esta va a seguir tirando porque es estupenda, se ha llevado ya golpes de los gordos y ahi esta, el de ayer ha sido el peor, pero bueno parece que no es grave, sólo el objetivo hay que tirarlo, pero la cámara esta bien.
Muchas gracias!!! a mi me viene muy bien esta información, pues a mi seguro que me hace falta esta y muchas mas, me apasiona la fotografía, espero mas información.
ResponderEliminarMuchas gracias por todos tus consejos, de verdad, gracias.
ResponderEliminarVeo que en el artículo hablas de un 15mm para una APSC ¿recomiendas alguno? Gracias
Cualquiera que sea bueno te puede servir, mira que no tengas muchas aberraciones por los laterales, que eso siempre en estos objetivos se nota, y ya esta y claro esta que sea luminoso.
EliminarQue medicion usaste?
ResponderEliminarPues en todas uso la medición evaluativa, pero muchas de las veces compensando la exposición, para equilibrar todo el conjunto, si usase la puntual, al menos que no fuese un detalle puedo desequilibrar la luz al centro y tener el resto fuera de rango, ya sea por las sombras o por las altas luces.
EliminarEl problema es que en los bosuqes hay mucha luz y a la vez poca en una misma escena y aqui hay que decidirse por donde tirar si a las luces o a las sombras, o intentar ir a una exposición media, esta vez ya comopensando y arreglar lo que se pueda en el PC
Eso si importante hay que trabajar en RAW siempre en estos casos.
Perdona mi ignoracia ( lo poco que se lo e aprendido leyendo tus entradas en el blog) pero compensar la exposicion con medicion evaluativa, servira para salvar una cosa pero reventare la otra,.. si salvo luces altas las sombras no tendran informacion y al relevar obtendre ruido en esas zonas, o algo no entiendo seguro
Eliminar