Que difícil es empezar con esto de la fotografía y cuantas dudas surgen (Capítulo Segundo)

Esta semana he recibido algunos correos y preguntas en el blog de muchos de vosotros que estáis un poco perdidos en el tema de la iniciación a este mundillo a cuenta de la entrada que puse la semana pasada. El artículo que escribí el otro día me ha mostrado que quizás debería seguir insistiendo un poco en estos temas, y así lo voy a hacer en esta segunda parte que intenta complementar a la primera de la semana pasada. Espero que los que más sabéis esto lo entendáis, y os prometo a los demás seguir con temas un poco más avanzados en los próximos post, pero quiero atender a todo el mundo y siempre los que empezáis creo que necesitáis un poquito más ayuda y atención para empezar. 

Pensando en esto me gustaría tener una reunión y hablar de forma distendida con todos los que pudieseis asistir y así despejaros dudas en primera persona, la pena es que no tengo nada de tiempo por mis ocupaciones que me dan de comer, y además, porque casi siempre estoy fuera, pero lo tengo en la mente y si yo no puedo buscaré a alguien, porque lo veo necesario, eso sí, si lo consigo (sería libre) deberéis invitarle a unas buenas cañas y alguna racioncita de calamares o bravas.

Esta semana voy a seguir hablando de las cosas que hay que ir entendiendo cuando empezamos en esto, las cosas que no se dicen porque se sobreentienden o porque no se cae en que son importantes, etc. Y esto me da pie a seguir con la cámara, pero antes os daré mi punto de vista en cuanto a la compra.

Hablare de Canon, que como sabéis son mi pasión. La persona que empieza bajo mi punto de vista se puede plantear dos compras, la EOS 1100D y la EOS 650D.

La primera la veo para el que empieza en esto y no va a desear mucha complicación posterior, sino que quiere hacer fotos buenas, pero no tiene intereses posteriores de avanzar mucho en la fotografía, sólo desea fotografías interesantes y no más complicaciones, para esta persona, esta cámara sería perfecta sin duda alguna y no merece la pena que se gaste más dinero en nada más avanzado, obtendrá buenas fotos por poco dinero, fotos mejores que las que hacen compactas ya muy avanzadas que valen el doble, como por ejemplo la G1X o las nuevas SONY.

La segunda, la EOS 650D, la veo para el que quiere algo más que hacer buenas fotografías, quiere avanzar en la fotografía y llegar un poco más lejos, procesar sus imágenes, tener funciones más avanzadas, etc, por lo que yo le recomendaría pasar por una cámara de este estilo y no hace falta ir a cámaras más avanzadas si nunca ha tocado nada de esto, no quiero decir que esté prohibido ir a una cámara más avanzada, pero sinceramente, y os lo digo con toda mi claridad y conocimiento del medio, creo que esta cámara colmará perfectamente cualquier deseo de este estilo, y la calidad de imagen en condiciones normales es similar a una más avanzada como la EOS 7D, y eso lo tengo probado y visto.

Respecto del objetivo creo que para la EOS 1100D, un 18-55mm como el que viene es suficiente.

Pensad que es más o menos el zoom que tienen las compactas normales en sentido de ampliación y aunque mucha gente le tiene completamente denostado, se hacen fotos estupendas con él,  no es cierto que sea un "pisa papeles" es algo que creo dicen los que no lo han probado o simplemente sin más lo descartan por ser simplemente el básico, yo no le veo en absoluto mal para empezar, eso sí estabilizado. Y para que veáis que es cierto, la imagen siguiente está hecha con un 18-55mm a 18mm de focal y realmente es nítida sin problemas que os deban preocupar.

Y aquí otra foto pero ahora a la focal más larga de 55mm, donde se puede ver igualmente nitidez y un cierto desenfoque muy interesante. Una persona que está comenzando no necesita más.

Para la EOS 650D este mismo puede valer o ir a un poco mas de focal, con un 18-135mm que no lo veo mal para este empiece, lo ideal sería un 15-85mm, pero como estamos empezando, puede comprarse el 18-135mm, la única limitación que le veo, es que a 18mm es un poquito flojo, pero esa "flojera" se empieza a notar ya con algo de experiencia, en los inicios es perfectamente válido y no os daréis cuenta de ella.

No entro en los ajustes más en detalle de la cámara porque en la entrada de la semana anterior (y en mis apuntes básicos), hablo de ellos, enfoque, ajuste de los colores, saturación, contraste, para los que vais a trabajar en formato jpg, son fundamentales realizarlos, la cámara va a procesar la imagen dentro de ella con esos valores que habéis puesto, seguirá vuestras órdenes, de ahí que sea tan importante ponerlos, sino la imagen saldrá plana. Si vais a trabajar en RAW da un poco igual ponerlos que no, porque vosotros tendréis que hacer de cámara y los pondréis después, salvo que uséis DPP para procesar el RAW que os ayuda poniéndoles él y de esta forma llevaréis medio camino ganado.

Pero si quiero en esta entrada enseñaros como enfocar de forma básica ya que todo el mundo no lo sabe hacer bien o no lo tiene en cuenta, normalmente una réflex enfoca por detección de fase, es un método preciso y muy bueno de enfoque, porque no solo tiene información del enfoque, sino que cuando lo busca sabe si esta por detrás o por delante, para ello la cámara divide previamente en dos haces la imagen que llega y se proyecta sobre un sensor especial,  y en función de la posición en la que se proyecten sobre dicho sensor se determina el punto de enfoque. 

No quiero entrar en temas técnicos y os demostrare sólo como hacerlo bien, para ello hay que buscar en la imagen líneas horizontales o verticales ya que en zonas planas no funciona bien pues no hay referencias, el sensor del centro además suele ser sensible a las líneas en cruz.

Veámoslo, imaginad que quiere a este libro hacerle un enfoque preciso.

Para ello selecciono el punto central de enfoque de la cámara, y los voy a superponer sobre la imagen que voy a tomar para que se vea claramente donde enfoco, voy a intentar hacerlo sobre algo plano sin líneas en el libro, en este caso sobre la pasta blanca, disparo...y ¿qué ocurre? pues como se puede ver el enfoque no ha podido definirse, porque no tenía referencias en ese punto rojo que es el que estaba activo para el enfoque.

Ahora voy a enfocar a líneas, en este caso las hay verticales , horizontales y además en cruz que es donde he enfocado la imagen con el punto de enfoque seleccionado en rojo.

 

Como se puede ver el enfoque es perfecto. Este ejemplo que he puesto es algo límite, ya que siempre suele haber texturas y la cámara más o menos intenta enfocar, y digo más o menos porque podrá no hacerlo bien del todo si no hay líneas claras donde enfocar, de ahí que muchos enfoques salgan algo regulares.

Otra cosa importante, es que el punto de enfoque es algo más grande que lo que señala la cámara (el punto) , en la siguiente imagen he intentado poner sus áreas de influencia de forma aproximada y a mano, es algo mucho más complejo pero esto da una idea comprensible, de lo que quiero decir.

Fijaros que esto es verdad, porque si repito la foto anterior acercando el punto central hacia alguna línea definida sin tenerla encima pero si cerca, como veis enfoca debido a esta área de influencia.

Esto es peligroso si no lo sabéis, porque intentando enfocar a algo, se puede ir el foco a otra cosa como mas líneas y contrastes, así es que cuidado con este tema.

Seguiré en sucesivas entradas.