Escribo esto aquí como pura curiosidad para el que tenga ganas de pasar un rato leyendo y ver como va el tema del ruido en algunas cámaras compactas y Reflex en el momento actual de estado de la técnica.
No pretendo en absoluto comparar nada porque no son comparables, si no mostrar lo que cada cámara de las que pongo aquí es capaz de dar respecto del ruido en condiciones controladas, nada más, el resto lo podréis ver vosotros respecto de nitidez y demás, ahí no digo nada porque en las fotos lo vais a ver, pero si os va a dar una idea de lo bueno o malo que son los de Canon haciendo algunos modelos de cámaras muy dispares, y esto seguro que nos hará pensar un ratito, si no sois unos "lupas" que sólo veis el pixel.Para que la muestra sea real y no se vea afectada por ningún programa de procesado posterior, lo que he hecho ha sido sólo tomar los jpgs que salen de la cámara y procesados todos por su propio procesador interno y solamente reducirlos con Photoshop y cortados igualmente con PS sin tocar nada mas, no hay procesado de NADA ¿vale? teneis que creerme..... porque no os voy a mentir.
Esto va dedicado a los que empezando les resulte curioso ver como se comporta:
1) una cámara del montón una compacta la IXUS 95IS, unos 180€ cuando salio
2) una compacta de muy alta gama como la S90 unos 400€ cuando salio
3) y una Reflex como la 40D unos 1200€ cuando salio con un objetivo Ultrasónico y estabilizado de 17-85mm
La prueba creo que es justa porque todas las fotos están hechas con trípode, la misma luz, el mismo momento, etc. Y aunque por problemas de luminosidades tienen diferentes velocidades de obturación si están todas bien expuestas sin llegar a quemar las altas luces y ocupando todo el Histograma de forma que no haya problemas de ruido por mala exposición en cada ISO y así se puedan realmente comparar.
¿Por qué hago esto? En principio lo hago por tres cosas:
1) La primera para que alguien con poca experiencia vea que pueden dar estas cámaras y “pensar” que creo que nos hace falta......
2) La segunda para que mas de uno vea que realmente algunas veces la diferencia por lo que nos peleamos no es demasiada para un ojo de aficionado normal y el gastarse un dinero muy elevado algunas veces no compensa si no eres exigente a nivel de píxel….
3) Porque es curioso el resultado y poco lo he visto por Internet y si quereis perder un ratito al menos estareis entretenidos viendo esto.
Os muestro las tres cámaras para que veáis cuales son por si alguno no lo recuerda o no las centra:
La prueba creo que es justa porque todas las fotos están hechas con trípode, la misma luz, el mismo momento, etc. Y aunque por problemas de luminosidades tienen diferentes velocidades de obturación si están todas bien expuestas sin llegar a quemar las altas luces y ocupando todo el Histograma de forma que no haya problemas de ruido por mala exposición en cada ISO y así se puedan realmente comparar.
¿Por qué hago esto? En principio lo hago por tres cosas:
1) La primera para que alguien con poca experiencia vea que pueden dar estas cámaras y “pensar” que creo que nos hace falta......
2) La segunda para que mas de uno vea que realmente algunas veces la diferencia por lo que nos peleamos no es demasiada para un ojo de aficionado normal y el gastarse un dinero muy elevado algunas veces no compensa si no eres exigente a nivel de píxel….
3) Porque es curioso el resultado y poco lo he visto por Internet y si quereis perder un ratito al menos estareis entretenidos viendo esto.
Os muestro las tres cámaras para que veáis cuales son por si alguno no lo recuerda o no las centra:
Seguro que las conocéis ¿a que si?
¿Qué vamos a ver?Bueno pues la prueba ha sido ir subiendo el ISO, veremos primero a ISO 100 en grande una foto de cada cámara y luego un recorte (100%) de cada foto, posteriormente para no aburrir un recorte de las fotos a 100% en cada ISO e iré comentándolas.
ISO 100
IXUS 95IS
S90
EOS 40D
Bien observarlas bien ¿ehhhh? y mirad diferencias a este tamaño, típico de una foto ¿tenéis ya vuestras conclusiones? Bien pues veamos recortes de estas fotos, cuando hablo de recorte es un trozo de la foto completa a su tamaño de realización
El orden siempre va a ser primera IXUS, segunda S90, tercera EOS, os sugiero que os fijeis bien en el bolígrafo como referenciaRecorte ISO 100
¿Cómo lo veis? Buffff
Recorte ISO 200 Recorte ISO 400
Vamos a por ISO 800?
Recorte ISO 800
Recorte ISO 1600
Os pongo otro recorte mas para que veáis otra zona
No os quejareis podeis ver bien lo que hay que ver.....
Por último os pongo tres fotos a ISO 1600 en grande para que ahora las veáis completas y así juzguéis ya con todas las cartas en la mano y el dinero en el bolsillo
IXUS 95IS
S90 Compacta de muy alto nivel
Y por último la foto de la EOS 40D
Después de esta muestra podéis sacar vosotros vuestras propias conclusiones, yo personalmente veo claro varias cosas, para aficionados normales y avanzados, no para profesionales claro esta.
Quiero decir por último que una comparación de este estilo es muy parcial, porque sólo se ve un parámetro, pero era lo que queria mostrar, ya que todos sabemos lo que una Reflex puede dar y una compacta también ¿o noooooo?
En resumen lo que queria decir aqui, es que algunas veces no hace falta gastarse mucho para tener fotos medianamente aceptables y poco ruidosas relativamente con cámaras baratas, poder hacer fotos hasta con poca luz mas que decentes visto donde esta hoy la tecnología.
muy buena comparativa vampy, me resulta curioso el cambio de colores en cada camara, casi mejor se observa en las ultimas fotos las enteras donde la pared ofrece un colo distinto para cada una, supongo que el tratamiendo del balance blancos en cada camara tiene diferencias...
ResponderEliminarsaludos
Muy buena comparativa, voy detras de una compacta que vaya mas o menos bien a isos elevados y la S90 parece una buena candidata
ResponderEliminaral final pillaste la s90.....?
ResponderEliminarfeliz año ,guapa
jondelemoa
Buenos resultados!! Un placer visitar tu blog! Te agrego a favoritos!
ResponderEliminarAl final te has comprado la s90, dime dónde y a que precio, porque se acerca mi cumple y ya sé lo que voy a pedir. La verdad es que en isos altos aguanta el tipo y por encima con raw y poder llevarla en el bolsillo a todas horas con ella.
ResponderEliminarUn saludo
En mi último post he retocado una foto partiendo de un JPEG comprimido de una IXUS 40 de 4.1 MPx. Échale un vistazo si quieres.
ResponderEliminarPues la compre en Fotocasion que es un sitio estupendo y muy muy de fiar
ResponderEliminarBuen trabajo... Y por cierto, muy buen gusto y buen ojo en algunas de las fotos de tu blog... Felicidades.
ResponderEliminarGracias por el tutorial... La verdad es que me ha venido muy bien para aclarar algunos conceptos y dudas... Buen trabajo...
ResponderEliminarY en cuanto a las fotos que muestras en el blog y en Picassa felicitarte también porque independientemente de su calidad técnica tienen un puntito de sensibilidad que las hace diferentes... ¡Felicidades!...
Pues muchas gracias lomukin :-)
ResponderEliminarno tenis perdon de dios
ResponderEliminar