domingo, 31 de mayo de 2015
Curiosidades sobre el ruido en fotografía
Muchos de vosotros estáis
preocupados por el ruido, lo veo en muchos foros y además aquí mismo me habéis
preguntado infinidad de veces, pero ¿el ruido es tan malo?, quizás le damos
demasiada importancia influenciados por muchos comentarios por todo internet y
yo creo que realmente no lo es.
Hoy en esta entrada voy a
contaros dos curiosidades de ese "enemigo tan malote" que tenemos del
que todo el mundo huye de él intentando no subir la sensibilidad en la cámara. Yo creo que como todo enemigo si le conocemos
mejor quizás le podamos combatirlo también mejor o simplemente vivir con él
aprovechándonos de él, dándonos cuenta que se le puede "torear" muy
bien y que siempre tendremos beneficio al conocerlo.
Lo primero que quiero
desmitificar es lo que seguro habréis oído montones de veces y que se dice muy
alegremente y es que el ruido que produce un sensor es de dos clases: ruido de
crominancia y ruido de luminancia, y esto no es así, si no que estos dos
"ruidos", son dos caras de un mismo ruido que se genera el sensor ya
sea por mala exposición, por ISO más alto, etc y que no tiene colores, no nos
dejemos liar con eso. Lo que llamamos ruido de crominancia y de luminancia se
genera después por el procesado del RAW que hace la cámara pero no en el
sensor.
No sé si lo habéis visto por los
foros, pero mucha gente dice: "...mi cámara tiene mucho ruido de
crominancia y poco de luminancia...", bueno pues eso no puede ser nunca,
porque ambos son el mismo ruido, lo que
pasa es que después de ser procesada la imagen aparecen efectos que son fáciles
de ver tanto a nivel de color o nivel de luz.
Una vez aclarado este punto,
también es cierto que de esas dos "manifestaciones de ruido" la que
más nos molesta es la que llamamos ruido de crominancia ya que son colorines
que "ensucian" la imagen, como podéis observar en la siguiente foto.
Esos puntitos de colores es lo que se llama ruido de luminancia.
sábado, 23 de mayo de 2015
Los multiplicadores de focal en los objetivos
Hoy es mi cumpleaños y apesar de que estoy viajando y es un poquito complicado para mí, no he querido faltar a mi cita semanal con vosotros hablando de conversores de focal, que espero me conviertan a mi los años y me quiten unos pocos :-) :-) que ya se van acumulando y cuando te das cuenta tienes un saco encima.
¿Quién no ha deseado tener un objetivo de 400mm para hacer fotos a pájaros, animales, o conseguir desenfoques increíbles? Yo creo que todos hemos deseado algo así ¿verdad? Pero resulta que vamos y miramos por el mercado y se nos cae la “lengua” al suelo cuando vemos los precios que tienen esos objetivos y ya se nos quitan las ganas de seguir, porque lo que llamamos el “vil metal” nos limita nuestras ganas.
¿Quién no ha deseado tener un objetivo de 400mm para hacer fotos a pájaros, animales, o conseguir desenfoques increíbles? Yo creo que todos hemos deseado algo así ¿verdad? Pero resulta que vamos y miramos por el mercado y se nos cae la “lengua” al suelo cuando vemos los precios que tienen esos objetivos y ya se nos quitan las ganas de seguir, porque lo que llamamos el “vil metal” nos limita nuestras ganas.
Existen soluciones para intentar paliar estas falta de “vil
metal” en nuestro bolsillo, y aunque no es lo mismo ni mucho menos al menos llevan
ya inventados desde siempre lo que llaman extender o converter de focal (en el
mercado anglosajón, yo aquí les llamo multiplicadores de focal) que lo que hacen es multiplicar nuestra focal
por un cierto valor, los más estándar lo hacen entre el 100% más de focal ó el 50%, más.
Voy hablar un poco de estos “multiplicadores” , veremos
donde se pueden aplicar y donde no, que obtenemos y que no obtenemos con ellos.
domingo, 17 de mayo de 2015
Fotos norturnas cuando empezamos con nuestra nueva cámara
Hoy me voy a dedicar a los mas,
mas novatillos, que siempre merecen mi mayor respeto y consideración y a los
que quiero (siempre que puedo) intentar ayudar en sus problemas. Y es que
muchas veces cuando compramos algo ya sea una cámara de fotos o un coche, nos
gustaría que alguien nos dijese algo sobre
nuestra compra y nos ayudase a "arrancar" el tema, el problema
es que no tenemos a nadie a "mano" que sepa y que pueda contestarnos
a nuestras dudas, o si lo tenemos está muy lejos en ese momento.
Aquí ya sabéis que me podéis
preguntar todo lo que necesitéis en el blog, algunas veces acertare mas y otras
menos, es normal porque no se de todo, ya me gustaría, pero os aseguro que
siempre intento hacerlo de la mejor de las maneras dentro de mis posibilidades,
buscando si es necesario y estudiando las posibles respuestas a vuestras
preguntas. También esta ayuda la hago con estas entradas más generales para
todos como el de hoy, ya que pueden tener una mayor difusión su lectura pues suelen
ser temas muy generales que creo se necesitan conocer, al menos yo cuando
empezaba así lo sentía.
En esta entrada de hoy, voy a
hablar de aspectos muy básicos a tener en cuenta cuando empezamos en la
fotografía nocturna, y tenemos nuestra nueva cámara en la mano.
Tengo que empezar diciendo que la
fotografía nocturna tiene mucha dificultad cuando comenzamos el camino, porque
las fotos en general no se tiene casi luz, no sabemos manejar la cámara y claro
todo esto se mezcla y nos salen las fotografías oscuras o movidas o las dos
cosas.
martes, 21 de abril de 2015
Mis 2.300.000 de vistas
Esta mañana he entrado al blog y he visto que ya me habéis
visitado 2.300.000 veces, es un número mareante que realmente me deja
sin respiración. Cuando empecé, y lo he dicho algunas veces, lo hice
simplemente en plan de comentar a un grupito de amigos las ideas que yo tenía
sobre la fotografía y este medio (el blog) era perfecto, porque era fácil leer
desde cualquier sitio y se podían compartir comentarios, pero nunca imagine
esto que ha ocurrido unos años después.
domingo, 12 de abril de 2015
Vamos ajustar una foto el balance de blancos por zonas
Muchos de nosotros conocemos bien el tema del balance de
blancos, ya sabemos que sirve para poder equilibrar una foto y llevar los
colores a su situación natural en la imagen, de forma que los blancos sean
blancos de verdad, los rojos, rojos de verdad, los amarillos, amarillos de
verdad, etc.
Una foto que no está bien balanceada siempre tendrá una
dominante de color, como la que os muestro en dos partes seguidamente, la de la
izquierda que es como se obtuvo y la de la derecha ya corregido el balance de
blancos, como veis tiene un dominante azul que la hace no apta para visionarla
bien si no se corrigen el balance.
Al corregir bien el balance de blancos obtenemos la imagen
de la derecha que es la que deseamos, los colores reales en su sitio, sin
ningún tipo de dominantes y completamente natural, bufff como pasa el tiempo viendo esa foto, como se van los años y como pasa el tiempo :-( entre los dedos sin poder pararlo....bueno seguimos porque sino voy a llorar.
Esto como se ve es muy sencillo, ya lo he explicado varias
veces, pero ¿Y si la foto tiene diversos
dominantes en una misma imagen? ¿es tan sencillo arreglar el balance de blancos,
como en el caso anterior? La verdad es que ya no se puede aplicar el ajuste a
la totalidad de la foto porque no sería correcto y hay que emplear otra
técnica.
jueves, 2 de abril de 2015
Para los muy Canonistas: Nuevos DPP DPP 3.14.48 y DPP 4.2.10
Este pasado 26 de Marzo han salidos los nuevos DPP 3.14.48 y DPP 4.2.10 que puede ser interesante bajar ya que siempre alguna mejora o cámara nueva incluyen.
Se consiguen aquí:
http://www.canon.es/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_5d_mark_iii.aspx
Es conveniente que os bajéis tambien el programa EOS utility para las dos versiones ya que vienen muy bien sobre todo para el que trabaje en estudio la nueva versión de EOS utility para DPP 4
Aqui podéis ver las versiones bajadas:

y aqui el 4.2.10

Las he querido probar a ver que tal aunque yo ya tengo una idea muy clara de por donde van los tiros, pero siempre que hay actualizaciones me gusta ver que pasda, ¿Diferencias a nivel de usuario medio? pues simplemente he procesado con los mismos valores la misma foto una realizada por una EOS 5D MKII y os las dejo aqui a un cierto tamaño para que comparéis vosotros mismos y observeis
Aqui os ongo la imagen procesada con DPP 3.14.48

y aqui la procesada con DPP 4.2.10

Los parámetros en los dos son exactamente iguales:
Pestaña RAW de DPP 3.14.48

Y pestaña RAW de DPP 4.2.10

El resto de parámetros están por defecto en los dos programas.
Es evidente que se pueden tocar más en los dos, pero he querido dejar un procesado básico para comparar mejor, ya que el hacerlo más complejo simplemente depende del gusto de cada persona.
Si puedo decir que DPP 3.14.48 ya no tiene el defecto del cambio de nitidez al cambiar el tamaño si se hacen las cosas bien. EL ejemplo os lo pongo aqui a un tamaño algo menor sin ninguna pasada por programa alguno según sale de DPP 3.14.48.
Respecto del programa EOS utility os lo recomiendo de verdad es una forma muy cómoda de obtener las imágenes de las cámara sim problemas que puedan surgir al sacar o meter la tarjeta, que algunas veces puede traer malas consecuencias, como rotura de pines o rotura del enganche de la memoria en el caso de memorias pequeñas.
Pero no es sólo esta la razón tienen muchas cosas interesantes para los que trabajéis en estudio segun Canon dice: " La ventana de visión en directo se ha integrado en una. Ahora es posible abrir el obturador, capturar pantallas, iniciar la ventana de visión en directo, etc. desde Digital Photo Professional. En el disparo remoto se ha logrado una mejora en la selección de imágenes tomadas en estudio fotográfico mediante la vinculación con una nueva función desde Digital Photo Professional 4.0 (selección de eliminación)."
En fin creo que es muy interesante las actualizaciones, yo tengo las dos y las usdo según me conviene.
Se consiguen aquí:
http://www.canon.es/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_5d_mark_iii.aspx
Es conveniente que os bajéis tambien el programa EOS utility para las dos versiones ya que vienen muy bien sobre todo para el que trabaje en estudio la nueva versión de EOS utility para DPP 4
Aqui podéis ver las versiones bajadas:
y aqui el 4.2.10
Las he querido probar a ver que tal aunque yo ya tengo una idea muy clara de por donde van los tiros, pero siempre que hay actualizaciones me gusta ver que pasda, ¿Diferencias a nivel de usuario medio? pues simplemente he procesado con los mismos valores la misma foto una realizada por una EOS 5D MKII y os las dejo aqui a un cierto tamaño para que comparéis vosotros mismos y observeis
Aqui os ongo la imagen procesada con DPP 3.14.48
y aqui la procesada con DPP 4.2.10
Los parámetros en los dos son exactamente iguales:
Pestaña RAW de DPP 3.14.48
Y pestaña RAW de DPP 4.2.10
El resto de parámetros están por defecto en los dos programas.
Es evidente que se pueden tocar más en los dos, pero he querido dejar un procesado básico para comparar mejor, ya que el hacerlo más complejo simplemente depende del gusto de cada persona.
Si puedo decir que DPP 3.14.48 ya no tiene el defecto del cambio de nitidez al cambiar el tamaño si se hacen las cosas bien. EL ejemplo os lo pongo aqui a un tamaño algo menor sin ninguna pasada por programa alguno según sale de DPP 3.14.48.
Respecto del programa EOS utility os lo recomiendo de verdad es una forma muy cómoda de obtener las imágenes de las cámara sim problemas que puedan surgir al sacar o meter la tarjeta, que algunas veces puede traer malas consecuencias, como rotura de pines o rotura del enganche de la memoria en el caso de memorias pequeñas.
Pero no es sólo esta la razón tienen muchas cosas interesantes para los que trabajéis en estudio segun Canon dice: " La ventana de visión en directo se ha integrado en una. Ahora es posible abrir el obturador, capturar pantallas, iniciar la ventana de visión en directo, etc. desde Digital Photo Professional. En el disparo remoto se ha logrado una mejora en la selección de imágenes tomadas en estudio fotográfico mediante la vinculación con una nueva función desde Digital Photo Professional 4.0 (selección de eliminación)."
En fin creo que es muy interesante las actualizaciones, yo tengo las dos y las usdo según me conviene.
sábado, 21 de marzo de 2015
Herramientas WEB para procesar imágenes gratis, un ejemplo práctico.
Me gustaría contaros hoy un tema
que me parece muy interesante y son las páginas que existen por la web donde
podemos retocar nuestras fotos como lo haríamos con nuestro propio programa
editor en nuestro PC de forma gratuita. Esto puede ser muy interesante muchas
veces, cuando estamos de viaje y no tenemos nuestro equipo y queremos retocar
algo, cuando no teniendo muchos recursos y queremos hacer un trabajillo podemos
usarla, o simplemente si lo tuyo no es procesar pero un día te surge la necesidad
estas páginas son nuestra solución.
Hay montones de ellas pero yo hoy
y aquí os voy a proponer una, la que mejor me parece de las que yo conozco
disponibles gratuitas y que proporciona unos resultados excelentes, como digo
existen muchas, pero esta es la que veo más equilibrada para los aficionados
medios como nosotros.
Vamos a ver cómo funciona y vamos
a procesar de forma muy simple una foto, el resto ya os lo dejos a vosotros que
seguro que tendréis muchas fotos para experimentar, os aseguro que par aun
trabajo medio no hace falta otro programa, con la ventaja de tenerlo ahí
gratuito.
La página que vamos a usar es
esta:
Cuyo interfaz nada más abrirla es
así:
Recuerda mucho a Photshop
Elements y como veis el interfaz es muy sencillo y directo. Tiene a la
izquierda una herramienta de retoque como la que tiene Photoshop Elements e
incluso Photoshop y luego ventanas flotantes en las que podéis ver propiedades
y hacer cosillas.
Esto es algo que ahora se ha
difundido mucho y creo que puede ser interesante para nosotros sobre todo por
los resultados que es capaz de dar. Es además políglota y podemos ajustar casi
cualquier idioma, tenemos el Español que ya es de agradecer.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)