tag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post7088977321906561135..comments2023-11-12T16:00:45.150+01:00Comments on Sólo Fotografía: Forzando al máximo una ReflexUnknownnoreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-12807269282047529212010-01-06T14:09:00.793+01:002010-01-06T14:09:00.793+01:00Disculpa como has forzado en la 40D. Despues del 1...Disculpa como has forzado en la 40D. Despues del 1600 va el "H" y luego.... Gracias,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-3101932694387763982010-01-06T18:25:36.176+01:002010-01-06T18:25:36.176+01:00Bueno Vampiressa, cada día me sorprendes más. Me a...Bueno Vampiressa, cada día me sorprendes más. Me alegro haberte encontrado en el camino.<br>Entiendo que lo que haces es subexponer los puntos que quieres subir del iso, con la velocidad y manteniendo la abertura. luego corriges esos puntos con el DPP en el ajuste de luminosidad + un retoque en el ruido. ¿es correcto?<br>La imaginación al poder.. Gracias por compartir.Linperhttp://www.canonistas.com/foros/members/linper-49800.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-61267758933625455242010-01-06T20:31:19.885+01:002010-01-06T20:31:19.885+01:00Efectivamente Limper asi es, y eso es equivalente ...Efectivamente Limper asi es, y eso es equivalente a forzar la sensibilidad ISO mayor vamos que es como si tuvieses en la cámara un ISO mas grande<br>Respecto de lo que dices "anonimo" te dire que es un proceso que estando en ISO 1600 sin cambiarlo simula que tu camara tenga ISOS mas elevados. SI subexpones un punto y luego lo recuperas es como si tuvieses puesto ISO 3200, si subexpones dos puntos luego lo recuperas es como si tuvieses puesto ISO 6400 y etc etc.vampyressanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-87103113659402002602010-01-06T23:01:20.941+01:002010-01-06T23:01:20.941+01:00Gracias por compartir. Una duda, es posible subir ...Gracias por compartir. Una duda, es posible subir más de dos puntos la exposición con DPP? Yo, al menos, no he sido capaz de conseguirlo (versión 3.7.2)<br><br>Gracias y enhorabuena por el blog y por tu disposición a compartir conocimientos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-23439205570313917502010-01-08T00:05:15.244+01:002010-01-08T00:05:15.244+01:00Con DPP no deberias hacerlo con ACR que permite cu...Con DPP no deberias hacerlo con ACR que permite cuatro, pero subir mas de dos puntos ya es algo que veras genera mucho ruido, aunque puede hacerse como solución en extremovampyressanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-16819458437295238822010-01-08T00:29:57.744+01:002010-01-08T00:29:57.744+01:00Una vez más, un pozo de sabiduría explicada sencil...Una vez más, un pozo de sabiduría explicada sencillamente. Un saludo<br>Miguel (nuwandastur)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-37033614520858572402010-02-22T20:21:51.663+01:002010-02-22T20:21:51.663+01:00Gracias, me será de gran ayuda en fotos de deporte...Gracias, me será de gran ayuda en fotos de deportes indoor.Nachonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-37107683359943062362010-03-12T14:24:19.668+01:002010-03-12T14:24:19.668+01:00Probadlo que los resultados son muy interesantesProbadlo que los resultados son muy interesantesvampyressanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-70158911527423764702010-03-16T10:55:40.251+01:002010-03-16T10:55:40.251+01:00La verdad es que eres todo un hallazgo, sólo el fo...La verdad es que eres todo un hallazgo, sólo el foro del objetivo tamron en canonistas es una enciclopedia de fotografía, tu blog ya es la leche.<br>Tengo una duda y no sé dónde plantearla y perdona por hacerlo aquí. Tengo que probar esto que dices del iso porque no lo entiendo muy bien.<br>Pero la pregunta es la siguiente: Tengo una 500d y quería comprar un el 70-300mm f/4-5.6IS USM pero entonces vi tu post y claro, ahora quiero el tamron 18-270mm. En fotoboom me dicen que perdería calidad, sé que no son el mismo objetivo pero para los mismos rangos tú qué crees que es mejor dentro de este rango 400-500 euros?<br>Muchas graciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-65115686469241328992010-03-26T00:41:45.427+01:002010-03-26T00:41:45.427+01:00Hola Vampi muy impresionado con todos tus trabajos...Hola Vampi muy impresionado con todos tus trabajos y todos tus conocimientos.-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-74785373580355232632010-03-26T00:46:45.545+01:002010-03-26T00:46:45.545+01:00Vampi podrias subir alguna foto con la eos 450 d q...Vampi podrias subir alguna foto con la eos 450 d que dicen que esta muy cerca de la 40 d,yo creo que a pesar de poseer un sensor parecido la 450 no tiene ni la nitidez ni los colores de la 40.-GraciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-707124099702091190.post-25755100413891882582010-04-04T01:57:06.031+02:002010-04-04T01:57:06.031+02:00Os contesto:El 18-270mm tiene algo de peor calidad...Os contesto:<br>El 18-270mm tiene algo de peor calidad, pero solo lo notarias haciendo fotos a tamaños grandes si no te aseguro que no lo notas<br>Respecto de la 450d te dire que no es igual que la 40D, pero si es cierto que es una de las mejores cámaras que ha hecho Canon sin ninguna duda creemevampyressanoreply@blogger.com